当欧洲某冷库的铁门被缓缓拉开，刺骨的寒气裹挟着浓烈的肉腥味扑面而来。成堆的猪肉块如小山般层层叠放，直至冷库顶部，在冷光灯的照射下泛着刺眼的白光。这些本该运往中国市场的猪肉，如今却因一纸反倾销初裁令，被高额的62.4%关税挡在了欧洲本土，只能在冷库中默默等待命运的转折。
这场贸易风波的导火索，可追溯至一年多前。2024年6月，中国商务部应国内猪肉产业申请，正式对原产于欧盟的进口猪肉展开反倾销调查。调查期间，商务部严格遵循国际规则，通过发放问卷、召开听证会、实地核查等方式，全面收集证据，确保程序公开透明。直至2025年6月，调查期限虽经延长，但每一步都走得稳扎稳打，为最终裁决奠定了坚实基础。
9月初的商务部记者会上，发言人详细公布了初裁结果。根据抽样调查，西班牙、丹麦、荷兰等国的猪肉出口企业被分别征收15.6%、31.3%、32.7%的反倾销税；其他配合调查的企业税率为20%；而对于那些拒不配合调查的企业，则直接适用62.4%的顶格税率。这一分层设税的策略，既体现了中国对合规企业的包容，也彰显了对违规行为的零容忍态度。
西方媒体对此迅速作出反应。9月11日，多家西方主流媒体以《中国毫不犹豫：对欧洲工业以强大打击》为题，报道了中国限制进口欧盟猪肉导致的市场过剩现象。文章指出，中国是欧盟猪肉及猪副产品的重要出口市场，尤其是猪耳朵、猪鼻子、猪内脏等在欧洲本地需求有限的商品，在中国却有着广阔的消费空间。然而，随着中国关税的提高，这些商品瞬间失去了最大买家，导致欧盟猪肉市场陷入供过于求的困境。
在欧洲，猪副产品通常只能被加工成低价值的食品，市场需求有限。而在中国，这些产品却是下酒菜、卤味盘的热门选择，深受消费者喜爱。欧盟养猪场原本指望通过出口这些边角料，从中国市场中获取稳定收益。然而，随着中国关税的提高，这一美梦瞬间破灭。主产品猪肉销售受阻，副产品更是无人问津，导致企业库存积压，现金流紧张，整个行业陷入寒冬。
这场贸易风波的背后，是欧洲对华态度的复杂与矛盾。近年来，欧洲在对华问题上始终摇摆不定，既想跟随美国步伐对中国施压，又不愿放弃中国庞大的市场份额。这种矛盾心态，在当前的贸易摩擦中体现得淋漓尽致。
从经济角度看，欧洲对中国的依赖是显而易见的。中国是欧洲最大的贸易伙伴之一，德国、法国等制造业大国的汽车、机械、奢侈品等产品，都高度依赖中国市场。在能源领域，俄乌冲突后欧洲能源成本飙升，竞争力下滑，对外出口更需要依靠中国市场的拉动。然而，美国却不断逼迫欧洲站队，要求其制裁俄罗斯、限制对华投资，甚至以中印购买俄罗斯原油为由，威胁对中印征收100%关税，试图将欧洲拉入自己的对华打压阵营。
美国的如意算盘打得响亮：通过拉拢欧洲分担对华打压的成本，自己则趁机在能源、科技等领域收割欧洲利益。然而，对于欧洲来说，这种“分担痛苦”的做法无异于雪上加霜。一旦全盘跟随美国，欧洲经济将遭受重创，而美国却能坐享其成。
