在钢格板与格栅板出口欧洲的贸易中，工程方常面临一个关键问题：镀锌层厚度需达到何种标准才能通过验收？这一疑问的解答，往往需追溯至德国标准DIN24537及其引用的国际规范ISO 1461。与此同时，国内生产企业则普遍遵循GB/T 13912-2020标准。那么，这两套标准在镀锌层厚度要求上究竟存在哪些差异？
DIN24537作为德国格栅板行业的核心标准，并未单独规定镀锌层厚度，而是直接引用EN ISO 1461中的热浸镀锌涂层要求。这意味着，符合DIN24537的产品，其镀锌层厚度必须满足ISO 1461的最低标准。根据ISO 1461，钢材厚度超过6毫米时，平均镀锌层厚度需达到85微米以上，局部最小值不低于70微米；厚度在3至6毫米之间的钢材，平均厚度需达到70微米，局部最小值不低于55微米；厚度小于3毫米的钢材，平均厚度需达到55微米，局部最小值不低于45微米。这些数值构成了欧洲工程验收的“硬性门槛”。
相比之下，中国现行的GB/T 13912-2020标准在镀锌层厚度要求上与ISO 1461高度一致。该标准同样规定，钢件厚度超过6毫米时，平均镀锌层厚度需达到85微米以上，局部最小值不低于70微米；厚度在3至6毫米之间的钢件，平均厚度需达到70微米，局部最小值不低于55微米；厚度小于3毫米的钢件，平均厚度需达到55微米，局部最小值不低于45微米。尽管数值相近，但两套标准在检测流程与修复方法上存在本地化差异。
在实际应用中，两套标准的差异主要体现在三个方面。首先，检测与抽样方式不同。ISO 1461强调“控制样本”概念，即抽样件合格才能代表整批产品合格；而GB/T 13912的抽样原则更贴合国内质检流程，细则略有不同。其次，附录与引用文件存在差异。GB/T 13912增加了针对国内钢厂、镀锌厂的操作说明，而ISO 1461更注重国际通用性。最后，工程端执行习惯不同。欧洲客户常要求镀锌层厚度高于标准值，例如100至120微米，以适应沿海、化工或海工环境；而国内项目则更多执行标准最低值。
对于出口项目而言，标准的选择至关重要。若图纸标明DIN24537，则产品镀锌必须符合ISO 1461；若执行国标GB/T 13912，多数情况下可与ISO接轨，但仍需关注合同条款。建议厂家与采购方在投标或签订合同时，明确写清执行标准（DIN/ISO或GB/T），对于高腐蚀环境工程，需提前与客户沟通是否需达到100微米以上的厚度。出厂检验报告需注明检测标准，否则可能面临欧洲客户退货的风险。
总体而言，DIN24537引用的ISO 1461与中国的GB/T 13912在镀锌层厚度要求上几乎一致，但检验方法和工程应用习惯的差异仍需引起重视。国内标准可满足出口需求，但若要赢得欧洲客户青睐，最好按照ISO 1461的抽样逻辑执行，并提供高于标准的厚度保障。
