广州一名32岁的互联网企业部门经理高广辉，在周六居家处理工作时突发疾病猝死，抢救期间仍被同事拉入工作群接收任务，这一事件引发社会广泛关注。据其妻子李女士回忆，事发当天早上，高广辉称身体不适仍坚持坐在客厅处理工作，随后突然瘫倒在地、意识模糊，甚至出现尿失禁症状。尽管被紧急送医，但下午1点便宣告死亡，医生初步诊断为阿斯综合征——心源性脑供血不足导致的猝死。令人唏嘘的是，他的体检报告并无重大异常，心电图也显示正常。
高广辉的猝死并非偶然。作为部门负责人，他常年承受高压：白天需写代码、带团队、对接客户，晚上还要应对突发任务，加班至凌晨是常态。李女士透露，丈夫前一天晚上曾多次登录公司OA系统，事发前一天还表示“明天任务多”。更讽刺的是，在他被送医抢救期间，上午10点48分被同事拉入技术群，11点便收到“订单出问题需处理”的提醒；当晚9点，微信又收到“周一一早有急任务”的私信——人已离世，系统仍在分配工作。
这一悲剧背后，是程序员群体普遍面临的生存困境。高广辉出身河南农村，家境贫寒，靠捡垃圾和兼职完成学业。28岁升任部门经理后，他更以“管理者需与团队共进退”为由，主动承担更多工作。他的工位上摆着三块屏幕、一张行军床和婚纱照，行军床见证了他无数个加班的夜晚。他曾计划等项目告一段落，带妻子去新疆自驾，甚至提前查好了车票，但这个承诺永远无法兑现了。
目前，公司已向人社局提交工伤认定申请，但争议焦点在于：高广辉死在家中，是否属于“工作时间、工作岗位”？尽管他昏迷前仍在登录系统修改文件，但法律对“工作场所”的界定仍存在模糊地带。此前已有类似案例：北京一名程序员居家写代码突发脑溢血被认定工伤，上海也有远程会议中猝死获赔的先例。随着居家办公普及，工作与生活的界限日益模糊，“电脑一开，哪里算下班”成为职场人的普遍困惑。
高广辉的离世在程序员群体中引发强烈共鸣。有人感叹“看完心发凉”，有人直言“下一个可能就是我”。据统计，过去五年媒体公开报道的程序员猝死事件超过20起，最年轻者仅25岁。这些数字背后，是高压、高强度工作模式对健康的透支。李女士说，家里还有一台高广辉未拆封的游戏机，那是他忙碌生活中唯一的娱乐期待，如今却成了永远无法兑现的遗憾。
