一场围绕预制菜使用的餐饮行业争议，在西贝创始人贾国龙与公众人物罗永浩之间迅速升级。这场始于用餐体验评价的争论，已从单纯的观点交锋演变为涉及证据征集、法律悬赏乃至行业立法的公共事件。
事件的转折点出现在罗永浩连续发布的多条微博中。针对贾国龙提及的"用餐评价积极"说法，罗永浩公开还原现场细节："离店时服务员询问体验，出于对基层员工的尊重才回应'挺好'。"他将这种回应定义为社交礼仪中的常规客套，直言"这种细节也值得拿出来讨论？"同时对当晚菜品质量展开详细描述，指出羊排存在"隔夜复烤的异味"，烤鱼呈现"浓重的葱腥味"，莜面汤"明显是隔夜加热的口感"，连招牌牛肉土豆条也"像是反复炖煮的剩菜"。
用餐温度成为质疑预制菜的关键证据。罗永浩强调当晚所有菜品均为温热状态，与餐厅空旷无排队、不存在出餐延迟的情况严重矛盾。他据此推断："温吞的菜品温度，正是非现做的直接证明。"为增强说服力，罗永浩在社交平台发起"证据悬赏"，承诺对提供法律认可的预制菜使用证据者给予十万元奖励。该倡议迅速引发连锁反应，网友"实名追加2万"形成联合悬赏，相关话题阅读量在24小时内突破5000万次。
面对西贝方面"将采取法律行动"的声明，罗永浩展现强硬态度："法律程序早已做好准备。"他特别回应网友对"文字游戏"的担忧，指出即便对方通过诉讼技巧获胜，真相也会在庭审过程中自然显现。这场争议已被其提升至行业规范层面，罗永浩多次强调核心诉求："推动国家立法要求餐饮企业明确标注预制菜使用情况。"他认为无论诉讼结果如何，此次事件都将"客观上促进消费者知情权保护，甚至推动相关立法进程"。
目前双方争议仍持续发酵，罗永浩已通过私信渠道接收数十条自称西贝现役或离职员工的爆料信息。这场始于个人用餐体验的争论，正演变为涉及食品安全、消费者权益、企业诚信的多维度公共议题，其后续发展将持续引发社会关注。
