近期，小家电市场掀起了一场风波，焦点是一则关于不同品牌电动剃须刀产品的对比测评。这场风波的导火索，是徕芬品牌的创始人兼CEO叶洪新，直接对测评博主楼斌的测评视频提出质疑，并引发了一场公开论战。
在这则引发争议的测评视频中，博主楼斌通过一系列测试，如机身震动测试、一镜到底剃净度测试等，对比了多款电动剃须刀的性能。最终，从性价比的角度出发，楼斌得出结论：售价399元的飞科剃须刀表现优于售价699元的徕芬剃须刀。
面对这一结论，叶洪新迅速作出反应。8月16日，他转发了该测评视频，并发表评论，质疑测评机构的独立性和客观性，同时暗示其可能涉及收费评测。更为引人注目的是，叶洪新还指出，楼斌的亲哥哥潘坚曾是徕芬的员工，并在离职后服务于竞争对手，涉嫌打击报复徕芬。
对于叶洪新的指责，楼斌很快给出了回应。他表示，自己的测评视频完全基于产品体验，观众自有判断能力。他强调，价格差异本身就是一个重要的考量因素：“徕芬卖699元，飞科才卖399元，如果测评结果是徕芬更干净，那才是真的有问题。”
这场争论持续发酵，直到7月18日，叶洪新发表了一条微博，表示“翻篇”，并删除了此前与此事相关的所有微博，这场风波才算告一段落。
此次事件之所以引起广泛关注，不仅因为两位主角的激烈交锋，更因为背后涉及到的徕芬品牌的战略考量。事实上，电动剃须刀并非徕芬的核心产品，而是今年5月才推出的新品类。在此之前，徕芬最为人熟知的是其高速电吹风，凭借“戴森平替”的标签，徕芬在市场上迅速崛起，成为“中产平替首选”。
然而，随着市场竞争的加剧，徕芬的高速电吹风业务也面临着巨大的压力。一方面，市场上出现了越来越多技术参数相近的同类产品，价格更为亲民；另一方面，消费者对于高端化的需求逐渐淡化，性价比成为更为重要的考量因素。因此，当测评结果显示徕芬剃须刀在性价比上不如飞科时，叶洪新选择了亲自下场回应，以维护品牌形象和市场份额。
在拓展新品类的过程中，徕芬也遇到了不少挑战。去年10月推出的电动牙刷产品并未取得预期的成功，叶洪新坦言，该产品的毛利过低，无法与竞争对手抗衡。今年5月推出的电动剃须刀虽然采用了先进的技术，但同样面临着激烈的市场竞争和消费者偏好的差异。
尽管如此，徕芬依然保持着乐观的态度。他们相信，凭借“高性能+低定价”的技术普惠策略、垂直整合的供应链以及精准的产品矩阵，徕芬有望在电动剃须刀赛道上取得突破。叶洪新甚至将这款剃须刀称为“徕芬的巅峰之作”，并透露研发投入超过1个亿。
然而，在这场测评论战之后，徕芬需要面对的问题依然严峻。如何将品牌影响力拓展至其他品类，建立消费者对产品力的认知乃至认可，将是徕芬未来发展的重要课题。
