近日，中国证券业协会揭晓了2025年度第二批IPO现场检查的名单，此次共有12家企业被随机抽中，包括长裕控股等，相比今年首批仅有两家公司入围，此次名单的扩容无疑引起了市场的广泛关注与期待。
IPO现场检查作为IPO审核流程中的一个关键环节，其重要性不言而喻。通过深入发行人现场，审核者能够全面核查企业财务数据的真实性，从而对IPO企业的质量进行严格把关。这一举措历来被视为对IPO企业最具威慑力的检查手段，不少企业往往闻之色变，甚至选择撤回发行申请。然而，自去年新的《首发企业现场检查规定》出台后，明确即使企业撤回申请，检查工作仍将继续，并对发现的问题依法依规处理，这迫使更多企业不得不直面现场检查的考验。
此次第二批IPO现场检查名单中，12家企业的入围数量创近年来新高，这不仅是证监会主席吴清提出的“成倍大幅增加现场检查”号召的具体落实，也体现了监管部门严把A股市场“入口关”的决心。然而，从入围企业的交易所选择来看，却出现了一个值得注意的现象：在12家企业中，有8家计划登陆上交所，4家计划登陆深交所，而北交所则无一入围。这一分布不均的情况，引发了市场关于IPO现场检查是否公平对待各交易所的讨论。
事实上，提高上市公司质量、严格IPO审核，不应仅限于沪市和深市，北交所同样需要纳入这一范畴。证监会发布的《首发企业现场检查规定》对所有交易所的IPO企业均有效，因此北交所的IPO企业同样应接受现场检查的洗礼。尤其考虑到近年来北交所受理与审核IPO企业的数量远超沪市和深市，成为IPO企业寻求上市的主要通道，因此北交所的IPO企业更需要接受严格的现场检查。
更令人担忧的是，一些选择北交所上市的企业，此前曾从沪深交易所撤回IPO申请，甚至有的企业是在抽中现场检查后选择撤回。这些企业在投资者眼中可能存在潜在问题，因此更需要通过现场检查来验证其真实情况。尤其是那些“一查就撤”的企业，如果改道北交所上市，更应作为重点检查对象，以确保市场的公平与透明。
对于IPO企业来说，选择在哪家交易所上市是其自主权利，只要符合所选交易所的上市条件即可。然而，无论选择哪家交易所上市，IPO企业都必须接受相同的严格审核，尤其是现场检查的考验。因此，在IPO现场检查的问题上，监管部门应公平、公正地对待沪深北三大交易所及其IPO企业，确保市场的公平竞争和健康发展。
