近日，中国证券业协会揭晓了2025年度第二批IPO现场检查企业名单，本次共有12家公司被随机抽中，其中包括长裕控股等，名单规模远超今年首批仅两家公司的情况，引发了市场的高度关注与期待。
IPO现场检查，作为IPO审核流程中的关键环节，其严格性与深入性不容小觑。审核人员会亲临企业现场，进行全面细致的内外部调查，核实企业财务数据的真实性。这一机制以其强大的震慑力，往往让IPO企业闻之色变，不少企业在得知被抽中检查后选择撤回申请。然而，自去年《首发企业现场检查规定》明确“撤回不影响检查及处理”后，企业的态度有所转变，开始正视并接受这一审查。
此次第二批检查名单中，12家企业的数量创下了近年来的新高，积极响应了证监会主席吴清提出的“大幅增加现场检查”的号召。此举对于提升A股市场“入口关”的把控具有重要意义，体现了监管层对IPO质量的高度重视。
值得注意的是，从拟上市交易所分布来看，这批企业中，8家计划登陆上交所，包括3家主板和5家科创板；4家则拟在深交所上市，涉及3家主板和1家创业板。然而，令人意外的是，在前两批检查名单中，并未出现申请在北交所上市的企业。这意味着，在当前的IPO现场检查中，北交所似乎被“遗忘”了。
这种情况显然有失偏颇。提高上市公司质量、严把IPO审核关，应当覆盖所有市场，包括北交所。同时，《首发企业现场检查规定》也适用于北交所企业。因此，北交所IPO企业同样需要接受现场检查的检验。
事实上，近年来北交所对IPO企业的受理与审核数量远超沪市和深市，已成为众多IPO企业寻求上市的首选通道。鉴于北交所上市企业的数量激增，以及其中不乏从沪深交易所撤回申请、甚至因抽中现场检查而撤回的企业，对北交所IPO企业进行现场检查的需求更为迫切。
尤其是那些曾“一查就撤”的企业，若改道北交所上市，更应作为重点检查对象，以确保市场的公平与透明。毕竟，无论企业选择在哪个交易所上市，都应接受相同的严格审查，不应因交易所的不同而有所区别。
因此，在IPO现场检查的问题上，监管层应公平、公正地对待沪深北三大交易所及其上市申请企业，确保审查标准的一致性。只有这样，才能真正提升IPO企业的整体质量，维护市场的健康稳定发展。
