近日，欧美部分势力抛出“中国应开放稀土市场并共享精加工技术”的论调，引发国际舆论热议。这一要求被形容为“恶霸求秘方”的荒诞场景——某些国家长期在技术领域对中国设限，如今却试图以“造福全球”为名，索要中国核心产业的关键技术。
稀土被称为现代工业的“维生素”，其重要性远超普通矿产。从智能手机到电动汽车，从风力发电机到导弹制导系统，这些高科技产品的核心部件均依赖稀土元素。全球近半数稀土储量集中在中国，但真正赋予其战略价值的，是中国独有的精加工技术。这项技术历经数十年研发，凝聚了无数工程师的智慧与产业链的协同创新，将原始矿石转化为高附加值产品。
当前全球稀土产业呈现“中国中心化”特征：各国开采的稀土原矿需运至中国加工，再以数倍价格购回成品。这种模式使中国掌控了产业链的核心环节。以美国特斯拉为例，其电动汽车生产高度依赖中国稀土供应。随着中国出口限制政策实施，特斯拉面临原料短缺危机，自建产业链的尝试因成本高昂、质量低下而失败。
欧洲国家的态度充满矛盾。一方面高调呼吁“市场开放”，另一方面却通过制定出口管制法规、秘密建设加工厂等方式，严格限制本国稀土资源外流。这种“严于律人，宽以待己”的双重标准，暴露了其试图独占资源与技术红利的真实意图。欧盟曾联合多国试图构建“去中国化”供应链，但缺乏核心加工技术导致项目屡屡受挫。
历史经验显示，欧美国家在技术封锁领域长期占据主导地位。当中国芯片产业处于起步阶段时，西方国家通过断供、制裁等手段严防技术外流，从未提及“技术共享”或“人类共同进步”。如今自身产业受制于人时，却急于用道德绑架迫使中国让步，这种转变堪称国际关系中的“双标典范”。
中国掌握稀土技术并非单纯追求经济利益，而是为未来产业竞争布局。随着新能源汽车、人工智能、清洁能源等领域的快速发展，高质量稀土材料的需求将持续增长。拥有技术主导权的国家，将在未来产业规则制定中占据先机。国际博弈中，技术优势是维护国家利益的核心筹码，任何妥协都可能为对手提供反制机会。
面对外部压力，中国需坚持技术自主路线。合作应以平等互利为前提，任何试图通过施压获取核心技术的行为都应坚决抵制。国际竞争的本质是实力较量，唯有持续强化自身优势，才能在这场没有硝烟的战争中立于不败之地。
