近日，一篇引发广泛讨论的文章在网络上流传，该文深入剖析了互联网上一些人对商业领袖和企业战略的片面看法，并以华为及其创始人任正非为例，进行了深刻反思。
文章首先引用了古语“物有本末，事有始终，知所先后，则近道矣”，指出在互联网时代，许多人自诩能预测未来，实则只是满足个人的虚荣心，对企业家的决策评头论足。
回顾十多年前，任正非在一次讲话中提及特斯拉与宝马，表达了大公司并非必然走向衰败的观点。这一言论随即在网络上引发热议，有人甚至严厉批评任正非，质疑其对企业管理的理解，并提出了一系列自认为高明的建议。
批评者认为任正非对颠覆性创新的理解存在本质错误，担心这将导致华为的衰落。他们引用摩托罗拉、诺基亚等昔日巨头的例子，声称华为同样面临这样的风险。批评者还指出任正非对移动互联网变革的误解，认为华为以延续性技术为导向的战略在破坏性创新环境中难以为继。
然而，文章指出，任正非在面对移动互联网浪潮时，展现出了非凡的定力和远见。他强调，不应轻易颠覆传统行业，而是要聚焦本质，顺着规律做事。任正非认为，华为应坚持跑马拉松式的稳健发展，不被短期的机会主义所诱惑。
文章中，还提及了当时互联网思维和颠覆式创新盛行的背景下，人们对华为和小米等企业的不同看法。批评者认为华为陷入了创新者的窘境，错失了颠覆性创新的机会，而小米的成功则超出了华为的理解范围。他们建议华为彻底转型，放弃主营业务，专注于消费者业务，这一观点在现在看来显得颇为荒谬。
文章还批判了那些认为华为集体主义与全员持股制度将断送其前程的观点。批评者认为，这种制度不适应90后和新生代员工，但现实却是，华为成功吸引了大量年轻人才，他们积极融入集体奋斗的文化，共同推动企业发展。
文章最后引用了批评者自我反省的话语，承认了自己过去的格局不够高，对华为使命的理解不够深入，并向任正非表达了歉意。这一转变展现了人们在面对事实和反思后的成长。
文章强调，在互联网时代，信息纷繁复杂，人们应保持谦逊和开放的心态，不要轻易对他人指手画脚。真正的大智慧在于理解时代的本质，顺应规律，而不是盲目跟风或自我陶醉。
通过这次讨论，我们不难发现，真正的见识和定力是企业在复杂多变环境中稳步前行的关键。华为的故事再次提醒我们，面对外界的质疑和批评，坚守本心、聚焦本质才是企业持续发展的正道。
