在娃哈哈集团的内部纷争中，一场围绕离岸家族信托的继承者之战悄然拉开序幕。这场风波的核心人物是娃哈哈创始人宗庆后的子女们，在其离世一年后，宗馥莉与三位同父异母的弟妹因巨额信托资金及股权归属问题对簿公堂。
据悉，三位弟妹作为原告，要求分配高达21亿美元的信托资金，并主张继承宗馥莉名下的娃哈哈集团29.4%股权。这一家族纷争迅速发酵，不仅让娃哈哈集团的未来走向扑朔迷离，也让百亿遗产的归属成为公众关注的焦点。随着两地法院初步裁定的临近，这场涉及跨境资产、家族治理与舆论危机的复杂博弈，正逐渐暴露中国民营企业二代接班与财富传承的深层次困境。
针对此次风波，惠裕全球家族智库创始人范晓曼在接受采访时表示，原告需要强有力的证据来支持其主张，特别是关于宗庆后设立信托的真实意图。她指出，在境外设立家族信托通常需要详尽的书面文件，若信托受益人安排已明确，且遗嘱中写明全部海外资产归属，则需进一步核实是否存在其他口头承诺。范晓曼还提到，原告在举证方向上可能有所欠缺，因为信托的设立往往伴随着复杂的法律架构和资金流动。
关于网友关注的“国有资产流失”问题，范晓曼认为，首先需要明确这18亿或21亿美元是已归属宗家名下，还是仍属于企业层面的经营性资产。她强调，这一问题的判定需要依据当事人的披露和相关证据，而非外界的猜测和臆断。
范晓曼进一步指出，娃哈哈集团当前面临的声誉危机需要新的解决方案。她建议二代企业家在家族治理和企业经营两个维度上开辟新路径，以社会责任为核心叙事，持续输出能够刷新公众认知的举措。这样不仅可以缓解家族纷争带来的负面影响，还能为企业和社会的共赢创造有利条件。
在探讨宗馥莉与三位弟妹的诉讼风波时，范晓曼提到，若宗庆后确实持有真实有效的遗嘱和信托文件，那么这些文件的法律效力将高于口头承诺。然而，由于本次诉讼涉及跨境资产和复杂法律架构，因此案件的审理过程将异常复杂。她呼吁家族内部争议应尽可能在私下解决，以避免对社会造成不必要的负面影响。
在这场继承者之战中，宗馥莉与三位弟妹的纷争不仅考验着家族内部的凝聚力和信任度，也折射出中国民营企业二代接班与财富传承的严峻挑战。范晓曼建议，家族企业应提前制定书面家族宪章，明确传承目的和资产管理规则，并将家族治理纳入ESG评价体系。同时，二代企业家应经历充分历练，培养决断力和果敢精神，以应对外部变量的挑战。
