在北京大学的一间学术报告厅内，近期上演了一场别开生面的数学讲座，主角不仅包括了在网络上享有盛名的数学家韦东奕，还有一位在学术界内声名鹊起却鲜为公众所知的学者——王虹。
王虹，34岁，纽约大学库朗数学研究所副教授，以其对“三维挂谷猜想”的突破性贡献而备受学界推崇，甚至被视为菲尔兹奖的潜在得主。然而，与韦东奕因简朴生活和数学竞赛佳绩走红网络不同，王虹的名字在公众视野中显得相对陌生。
讲座当天，韦东奕首次在开通社交账号后的风波中公开亮相，他坐在前排，全神贯注地聆听王虹的讲解，并积极参与互动提问，这一幕被镜头捕捉，迅速在网络上引发热议。韦东奕的学术造诣无需多言，但他以“扫地僧”般的形象深入人心，连日常在食堂用餐都能吸引大量围观与拍照。
相比之下，王虹的讲座虽然吸引了众多学术大咖，但在社交媒体上的反响却相对平淡。这种鲜明的对比，不禁让人思考：在学术的朴素与流量的喧嚣之间，我们究竟该何去何从？挂谷猜想的证明，无疑是数学领域的一项重大突破，但公众似乎更愿意将焦点放在韦东奕的“矿泉水瓶”和“馒头”上，将严肃的学术讨论娱乐化。
韦东奕本人对于社会舆论的过度关注表示了不愿回应的态度，北京大学也呼吁公众给予他更多的学术空间。学者们的尊严不应被流量所裹挟，他们需要的是安静的研究环境和理性的公众认知。王虹与韦东奕的同框，本应是学术交流的自然呈现，却不幸被娱乐化解读。
事实上，我们应该更多地关注王虹的学术成果，支持韦东奕在学术道路上的探索。中国数学的崛起，离不开突破性的学术成果，更离不开社会对学者的尊重与不打扰。真正的学者，需要的不是猎奇的目光，而是理解和支持。
