在投资界掀起高股息热潮之际，一则令人惊讶的消息悄然传出：国联智选红利基金竟宣布清盘。这一决定在高股息概念炙手可热的背景下，显得尤为突兀，引发了广泛关注。
回顾国联智选红利基金的历程，它似乎总是扮演着“小透明”的角色。自2018年3月成立以来，该基金便身处一个对红利策略尚未狂热的市场环境中，可谓“时运不济”。六年多的时间里，它默默见证着同类基金在2023年后借助高股息东风一飞冲天，而自己却始终未能抓住机遇，跃上风口。
具体数据更是让人唏嘘不已。截至今年一季度末，国联智选红利基金的规模已缩水至0.11亿元，这对于公募基金而言，无疑是逼近“生死线”的境地。这样的规模，甚至不及一些散户的持仓量，管理费难以覆盖运营成本，处境尴尬。
面对困境，国联基金于6月5日至7月8日期间，通过通讯方式召开了基金份额持有人大会，并最终表决通过了终止基金合同的议案。这一决定，标志着国联智选红利基金将正式退出历史舞台。
今年以来，红利主题基金无疑成为了市场的“宠儿”，众多头部产品备受资金追捧，甚至出现了“比例配售”的火爆场面。然而，市场总是充满变数，同样是红利标签，有的产品门庭若市，有的却无人问津。这不禁让人思考：在基金行业，仅有概念是远远不够的，还需要有扎实的业绩支撑和有效的营销策略。
对于投资者而言，这一事件也敲响了警钟。在选择基金时，不能仅凭“热门标签”盲目跟风，而应更加注重基金公司的实力、基金经理的专业能力、以及产品的历史表现等核心因素。国联智选红利基金的遭遇，某种程度上也反映了中小基金公司在激烈竞争中的生存困境。
值得注意的是，基金清盘并不意味着投资者将血本无归。按照规定，投资者将按照清盘时的净值进行赎回。然而，这种“被动离场”的体验无疑是不愉快的。这也引发了一个更深层次的问题：在基金数量已经远超股票数量的当下，是否应该建立优胜劣汰的机制？让那些“僵尸基金”体面退场，为更有竞争力的产品腾出市场空间。
各位基民朋友，对于基金清盘这一现象，你们认为是市场正常的新陈代谢，还是对投资者权益的一种伤害？在选择主题基金时，你们更看重概念标签还是实际业绩？欢迎留言分享你们的看法！
