近期，东吴证券首席经济学家芦哲对全球43个国家和地区的2019年消费数据进行了深度剖析，揭示了中国消费率的独特面貌。研究结果显示，中国的整体消费率相较于这些国家和地区存在明显差距，这一偏低现象并非仅由服务消费不足导致，商品消费同样有待提升。
具体而言，2019年中国的居民消费率为39.3%，其中服务消费率为21.1%，商品消费率为18.2%。相比之下，43个国家和地区的平均居民消费率为55.2%，服务消费率和商品消费率分别为28.4%和26.8%。这一对比清晰地表明，中国在商品消费率上低了8.6个百分点，服务消费率也低了7.3个百分点，显示出较大的增长空间。
那么，中国的服务消费比重真的偏低吗？芦哲的回答是：这取决于比较的对象。与人均GDP超过2.5万美元的国家相比，中国的服务消费比重确实较低；然而，与人均GDP低于2.5万美元的国家相比，中国的服务消费比重则并不低。
数据进一步显示，2019年中国人均GDP约为1万美元，服务消费比重为53.8%。这一比重高于那些人均GDP相近的大部分国家。在43个国家和地区中，有20个国家的人均GDP低于2.5万美元，他们的服务消费比重平均为46.4%；而人均GDP超过2.5万美元的23个国家，服务消费比重平均为56.3%。
芦哲还指出，中国的服务消费存在两个值得注意的现象。首先，中国消费者的偏好更倾向于基础服务消费，如教育、医疗和住房，而非娱乐和租房等服务。这导致了基础服务消费在中国服务消费中占比较高。其次，中国的服务消费价格相对较低，如交通费用。这一价格优势虽然有助于低收入者负担基础服务消费，但同时也限制了服务消费比重的提升。
从消费结构来看，中国与其他国家的差别并不大。在八大类消费支出中，中国的结构与国际水平基本一致。然而，在“其他用品与服务”类别中，中国的比重为2.4%，远低于43个国家和地区的平均值10.6%。这一差别主要源于统计差异，特别是个人护理和金融服务消费支出的不同。
在居住消费方面，中国的自有住房折算租金和住房维修支出比重较高，而实际租金占比则较低。2019年，中国自有住房折算租金占消费比重为15.1%，高于43个国家和地区的平均值12.5%。同时，中国的住房维修服务比重为3.2%，也远高于国际平均的0.7%。这可能是由于中国毛坯房交付比例较高，导致硬装支出增加。
尽管自有住房折算租金比重较高，但中国的实际房租占消费比重仅为1.1%，远低于国际平均的3.7%。这主要是由于中国租房市场规模较小，租房家庭占比仅为21.1%，远低于美国和日本的约三分之一。然而，随着城镇人口数量的回升，中国的房租支出占比也在逐渐上升。
在文娱消费方面，中国的比重显著低于其他国家。无论是服务消费还是商品消费，中国的文娱消费都明显偏低。例如，中国的文娱耐用品消费占比仅为0.7%，低于43个国家的平均值1.7%；文娱服务比重也仅为0.6%，远低于国际平均的3.4%。然而，值得注意的是，中国的旅游消费占比并不低，与43个国家和地区的平均值相当。
