近日，新东方创始人俞敏洪通过社交媒体发布了一份声明，就取消与水木年华成员缪杰合作的榕江农产品直播义卖活动向公众致歉。
在声明中，俞敏洪详细阐述了事件的起因。他提到，缪杰作为榕江的荣誉村长，因心系家乡水灾，主动联系了新东方旗下的东方甄选平台，希望通过义卖活动帮助榕江销售农产品，并将所得收入捐赠给灾区。俞敏洪最初对此表示支持，并同意团队进行安排。
然而，在消息发布后，由于一些争议和反响，原定于当天举行的缪杰直播义卖活动被取消。俞敏洪对此表示歉意，并承诺东方甄选将继续与缪杰合作，为榕江加油，同时直接捐献救灾物资，为灾区重建贡献力量。
那么，这些争议和反响究竟是什么呢？据了解，问题的焦点主要集中在东方甄选为此次义卖活动设计的海报上。海报中，除了缪杰的形象外，还包含了一位东方甄选女主播露齿而笑的照片，以及下方的一柱大白蜡烛形象。这些元素被认为在水灾面前显得不太妥当，有蹭灾情流量之嫌。
还有人质疑以农产品义卖的方式进行慈善在洪灾面前效率不高，不如直接捐款捐物来得实际。同时，考虑到灾区农产品的供应情况，义卖活动的准备也可能显得匆忙和缺漏。
面对这些质疑声，俞敏洪感受到了压力，并最终决定取消此次直播义卖活动。尽管他再次道歉，但声明中的“善良有时很难，但我们一直在努力”一句，仍透露出他对慈善舆论环境的无奈与不满。
实际上，俞敏洪组织的这次义卖活动确实存在一些瑕疵和不足。但正如“人无完人、金无足赤”，这些并不足以掩盖其慈善的初衷和努力。更重要的是，人们应该关注如何让慈善之举得以早日成行，而不是因小瑕疵而阻碍善行的实施。
在慈善领域，存在着多种形式和人物。以陈光标为例，这位慈善家以其高调的慈善行为而闻名，尽管争议不断，但他确实为社会做出了实实在在的贡献。评判一个人的慈善行为时，“论迹不论心”应成为我们的原则。
反观一些所谓的“爱国大V”，他们虽然天天高喊爱国口号，却在实际行为中背离了这一原则。这种只凭个人臆测式的“论心”之举，显然无法正确定义一个人的品格。
因此，对于俞敏洪的这次慈善活动，尽管存在一些争议和不当之处，但其真实去做慈善的行为仍然值得人们的理解和支持。如果对于慈善都缺乏宽容和容错之心，那么未来谁还敢做好事呢？我们应该以实际行为为依据，做到“论迹不论心”，共同推动慈善事业的发展。
