华为，作为国内通信专利领域的领头羊，近年来已与OPPO、vivo、小米等企业达成了交叉专利许可协议，通过互相授权专利技术，实现了互利共赢的局面。然而，并非所有企业都愿意遵循这一合作模式，有些公司因不满华为提出的专利费用，宁愿选择法律途径也不愿直接支付。
近期，华为与联发科的专利纠纷引起了广泛关注。据报道，联发科旗下的一家子公司在欧洲统一专利法院对华为提起诉讼，指控其侵犯了通信专利技术。尽管华为尚未对此作出正式回应，但双方之间的矛盾显然已由来已久。
追溯至2022年，华为与联发科曾就5G标准必要专利许可展开谈判。然而，由于双方在谈判过程中存在分歧，最终未能达成协议。联发科认为华为提出的许可条款不公平、不合理，并拒绝支付专利费用。经过长达两年的谈判无果后，双方的关系逐渐恶化。
2024年5月，华为率先在深圳对联发科提起诉讼，指控其未经许可使用了华为的两项通信技术专利。随后，联发科也在深圳、郑州、杭州等地对华为提起反诉，并申请禁令。联发科还在北京指控华为存在垄断行为，决心将这场专利战进行到底。
此后数月间，华为与联发科在国内多地展开了激烈的专利诉讼。不仅如此，联发科还在英国、德国以及欧洲统一专利法院等多个国际场合对华为提起诉讼。2025年6月18日，联发科在欧洲统一专利法院的起诉引发了全球范围内的关注，许多网友呼吁双方回归理性，通过谈判解决纠纷。
事实上，对于华为与联发科之间的专利纠纷，华为创始人任正非早在几年前就已有所预见。2022年，任正非在华为内部的一次专利许可业务汇报会议纪要中首次提到了专利费用问题。他指出，华为多年来在研发方面投入巨大，积累了大量5G、4G、3G等通信技术专利。然而，由于华为业务一直处于高速增长状态，对专利费用的重视程度不够，导致一些企业滥用华为的专利技术。
任正非强调，华为收取专利费用的目的并非单纯为了盈利，而是希望通过这种方式来维护公司的创新成果。同时，他也表示华为的专利费用不会过高，但也不会过低。过高的专利费用会阻碍社会创新，而过低的费用则可能削弱华为在研发方面的投入动力。据悉，华为对5G多模手机专利费的定价为每台2.5美元，这一价格在国际上属于中等水平，相较于欧美国家的专利费用更为实惠。
对于华为与联发科之间的专利纠纷，社会各界看法不一。有些人支持华为维护自身权益，认为合理的专利费用有助于激励企业创新；而另一些人则担忧这场纠纷可能会对双方的业务造成不利影响。无论如何，这场专利战的结果将对整个通信行业产生深远影响。
