“爱康国宾起诉张晓玲案”近日迎来管辖权争议的最终裁定。记者从被告方代理律师处获悉，上海浦东新区人民法院已正式作出移送决定，案件将转至北京互联网法院审理。这一裁定意味着被告方此前提出的管辖权异议获得司法认可。
根据法院送达的结案文书显示，案件编号为(2025)沪0115民初92033号的诉讼，已于2025年9月17日以“移送其他法院管辖”方式结案。被告张晓玲向记者展示的司法文书显示，上海浦东新区法院未采纳原告选择管辖地的主张，决定将案件移送至被告实际居住地及纠纷发生地的司法机关审理。
该案源于爱康国宾在上海发起的民事诉讼，原告方以总部所在地为由选择上海法院管辖。被告张晓玲曾公开质疑，认为原告刻意选择注册地法院系为获取诉讼便利，而实际争议焦点涉及被告在北京的体检服务及居住行为。她强调，自己长期在北京接受医疗服务，相关纠纷的实质发生地应为北京。
“对方没有提出上诉，一审裁定直接生效。”张晓玲在接受采访时表示，目前正等待北京互联网法院的后续通知。她特别指出，此次管辖权变更不仅关乎个案审理，更可能对体检行业的司法实践产生影响。“北京作为首都，其司法裁判对全国同类案件具有示范效应，有助于推动行业规范完善。”
据法律界人士分析，此类管辖权争议在跨区域商业纠纷中较为常见。根据民事诉讼法规定，被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点法院均有管辖权。本案中，法院最终采纳被告关于实际联系地的主张，体现了对当事人诉讼便利权的保障。
随着案件移送程序的完成，这起涉及千万索赔的商业纠纷即将进入实体审理阶段。北京互联网法院作为专门审理互联网相关案件的司法机构，其审理结果可能为同类服务合同纠纷提供新的裁判参考。
