在一场旷日持久的法律较量后，谷歌母公司Alphabet的市值迎来了戏剧性的飙升。9月2日，美国华盛顿特区联邦地方法院对谷歌搜索垄断案做出了最终判决，而市场对此反应积极，Alphabet股价在盘后交易中猛涨近7%，市值激增近2000亿美元。
这场法律攻防战已持续近五年，法官阿米特·梅塔最终认定谷歌确实通过排他性合同维持了搜索引擎市场的非法垄断地位。然而，法院的裁决并未如司法部所愿采取最严厉的措施，比如将Chrome浏览器从谷歌业务中剥离。相反，梅塔法官要求谷歌向DuckDuckGo、必应等竞争对手开放部分关键搜索数据和查询历史，以降低市场进入门槛。
梅塔法官在长达226页的判决书中明确指出，谷歌不得利用捆绑协议为其搜索引擎、Gemini AI应用、Android Play商店及虚拟助理争取排他地位。但他同时拒绝了司法部要求叫停谷歌每年高达260亿美元的默认搜索引擎交易的请求，这些交易使谷歌成为苹果、三星等设备上的默认搜索选项。梅塔认为，尽管这些交易巩固了谷歌的市场地位，但全面禁止可能带来更大弊端，甚至可能让谷歌因节省巨额支出而变得更加强大。
不过，法院还是要求谷歌向竞争对手开放部分被视为“秘密武器”的搜索索引与查询历史，以促进公平竞争，防止市场固化。司法部反垄断部门负责人盖尔·斯莱特虽然称赞该裁决是“美国人民的重大胜利”，但也承认法院并未完全满足其诉求。
谷歌方面则在声明中强调，裁决承认了AI兴起带来的竞争格局转变，证明了“用户拥有更多选择”。而市场的积极反应也表明，投资者将这一结果视为对谷歌的“轻微惩罚”。
苹果也在这场裁决中受益。作为谷歌的重要合作伙伴，苹果每年从默认搜索交易中获得的分成超过200亿美元，用于资助自身研发。裁决维持了这些交易，使苹果股价上涨近3%。相比之下，小型搜索引擎如Firefox背后的Mozilla基金会则面临严峻挑战，尽管此次裁决让它们暂时松了一口气，但未来的生存空间仍高度依赖政策走向。
值得注意的是，这场裁决并未结束围绕谷歌的法律战。司法部已在弗吉尼亚州对谷歌的数字广告业务提起另一场反垄断诉讼，并主张对谷歌广告网络进行结构性拆分。该案审判预计将在本月稍晚开启，无疑将对谷歌的未来产生深远影响。
与此同时，AI的发展使竞争格局变得更加复杂。一方面，它为竞争者提供了挑战谷歌搜索霸权的可能；另一方面，大模型训练需要大量数据，而谷歌长期积累的搜索数据正是不可替代的资源。这也是法院选择强制谷歌开放部分数据的根本原因，旨在平衡市场竞争与技术创新。
