近日，网络热议话题“张碧晨《年轮》原唱身份被撤销”迅速攀升至热搜榜单，引发了网友们的广泛关注。在QQ音乐平台上，张碧晨所演唱的《年轮》一曲，其页面上的“原唱”标签已被悄然移除，仅保留了“演唱者”的身份标注，而相比之下，汪苏泷的版本依然保留着“原唱”的标识。这一变动看似细微，实则背后蕴含着音乐版权与行业规则的深刻讨论。
《年轮》这首歌，作为电视剧《花千骨》的插曲，自2015年7月16日发行以来，便以其动人的旋律和深情的歌词，深深打动了无数听众的心。歌曲由汪苏泷亲自操刀作词、作曲，展现了他非凡的创作才华。歌词中蕴含的诗情画意，与电视剧中主角们的爱情故事相得益彰，旋律更是凄美动人，令人听后难以忘怀。
然而，关于《年轮》的原唱归属，一直以来都存在着一定的争议。从创作角度来看，汪苏泷作为歌曲的创作者，无疑拥有深厚的创作根基，他的版本也被视为原唱的一种体现。另一方面，张碧晨的演唱版本同样备受好评。她凭借独特的嗓音和深情的演绎，将歌曲中的情感表达得淋漓尽致，成为了许多人心中这首歌的代表。在以往的音乐平台标注中，甚至出现了“双原唱”的情况，网易云音乐就曾长期标注“双原唱：张碧晨、汪苏泷”，而酷狗音乐则只标注张碧晨为原唱。
当年《花千骨》OST的发行策略，也在一定程度上影响了大众对原唱的认知。剧集采用了“双版本推广”模式，张碧晨的女声插曲版于2015年6月9日抢先发布，并借助剧集的热度迅速传播；而汪苏泷的录音室版则于6月29日正式上线，并收录于原声专辑中。这种推广模式使得两个版本都获得了极高的关注度。
从歌曲的火爆程度来看，《年轮》无疑取得了巨大的成功。无论是张碧晨版还是汪苏泷版，都赢得了大量听众的喜爱。在QQ音乐平台上，张碧晨版的播放量高达1400万次以上，远超汪苏泷版的470万次以上。多年来，这首歌不仅在电视剧播出期间成为热门，还一直保持着较高的传唱度，在各种音乐节目和短视频平台中频繁出现，成为了一首经典的OST作品。
对于此次QQ音乐取消张碧晨原唱标识的做法，从版权角度来看，有其合理之处。根据相关法律规定和音乐行业的惯例，词曲作者在版权归属中占据重要地位。汪苏泷作为《年轮》的词曲作者，拥有这首歌的核心版权。在一些音乐平台的翻唱规则中，明确要求翻唱者必须关联并标注原唱信息，这里的原唱更多指向词曲作者或首次正式发行演唱版本的创作者。因此，QQ音乐将原唱标识仅保留给汪苏泷，是对版权归属的一种规范化体现。
然而，这一操作也引发了不少争议。对于很多听众来说，他们是通过张碧晨的演唱认识并喜欢上《年轮》的，在她们心中，张碧晨就是这首歌的原唱之一。张碧晨的演唱赋予了这首歌独特的魅力，她的声音与歌曲的情感完美融合，成为了这首歌传播的重要推动力。而且，此前多个平台长期存在的“双原唱”标注，也让大众形成了一种既定认知，如今突然改变，难免让人感到困惑和不解。
截至目前，张碧晨工作室尚未对此事作出正式回应。此次《年轮》原唱标识的变动，不仅是一个简单的音乐平台标注问题，更反映了音乐行业在版权规范、原唱定义等方面存在的复杂情况。这也引发了大众对于音乐作品版权和演唱权益的深入思考，如何平衡创作者、演唱者以及听众之间的关系，如何更加清晰地界定原唱等概念，成为了整个行业亟待探讨的问题。
