ITBear旗下自媒体矩阵:

永太科技起诉天赐材料,商誉之战索赔超五千万元!

   时间:2025-07-04 00:47:58 来源:时代财经编辑:快讯团队 IP:北京 发表评论无障碍通道

永太科技正式对天赐材料提起名誉权诉讼,双方电解液材料市场竞争白热化。

近日,永太科技(002326.SZ)发布公告,宣布其及控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下简称“永太高新”),已就天赐材料(002709.SZ)涉嫌侵害其名誉权的行为,分别向临海市人民法院和邵武市人民法院提起民事诉讼。据悉,两家法院已于今年7月3日正式立案受理,案号分别为(2025)浙1082民初6373号和(2025)闽0781民初2373号。

公告指出,永太科技与天赐材料同为电解液材料行业的上市公司,双方均生产包括六氟磷酸锂在内的主流电解液材料,存在直接的竞争关系。永太科技在公告中称,天赐材料为达到市场垄断的目的,多次通过媒体对其进行商誉诋毁。

永太科技详细列举了天赐材料的四大侵权行为。其中包括,2023年9月天赐材料向媒体爆料称某上市公司控股子公司涉嫌侵犯其商业秘密;2024年2月天赐材料在投资者互动平台指出,涉嫌侵权案件中的被捕前员工已将液态六氟磷酸锂技术非法卖给浙江某上市公司;以及2025年2月和7月,天赐材料在发布的公告中,均提及永太科技涉嫌非法获取其商业秘密,尽管相关法律文书并未涉及永太科技。

值得注意的是,天赐材料在今年2月披露的关于侵权案件的《刑事判决书》中提到,案涉浙江研一公司、岳敏、张春晖、浙江永太公司等将另案处理。而永太科技认为,天赐材料在7月2日晚间发出的诉讼公告,意在影响双方正在进行的投标,以此排挤竞争对手。

面对天赐材料的指控,永太高新在(2025)闽0781民初2373号案件中强调,天赐材料所称的侵权产线和技术均为永太高新自行研发,不存在侵害天赐材料商业秘密的情况。永太高新还指出,天赐材料在公告中的部分说法系无中生有,且所依据的《刑事判决书》并未确定永太高新为犯罪嫌疑人或被告人。

在诉讼请求方面,永太科技在(2025)浙1082民初6373号案件中,要求天赐材料停止侵害其商誉,并索赔经济损失5751.93万元,同时要求其根据上市公司信息披露要求发布公告澄清事实。而永太高新在另一案件中,则请求法院判令天赐材料公开道歉,并赔偿商誉损失1元。

截至发稿前,对于此次诉讼,天赐材料与永太科技均未作出公开回应。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version