江苏淮安的朱先生近日遭遇了一件烦心事：他14年前花2万多元购买的8箱第一代洋河梦之蓝白酒，如今部分酒瓶已成空瓶，酒液挥发殆尽。2012年，朱先生以每瓶约600元的价格购入32瓶梦之蓝，将其存放在地下车库，计划作为珍贵藏品或待客之用。然而，当他近期准备开启这些酒时，却发现多个酒瓶干瘪、开裂，甚至完全空置，酒液不知去向。
朱先生随即联系洋河酒厂，经鉴定，酒确为当年正品，但酒瓶因密封性或材质问题导致酒液挥发。厂家最初提出“一瓶换一瓶”的补偿方案，以当前市场价约300元的梦之蓝M3置换。朱先生对此不满，认为当年梦之蓝与茅台价格相近，属高端酒品，如今置换标准明显“贬值”。经过协商，厂家将补偿提升至市场价约500元的M6系列，但朱先生仍觉得未能体现14年存放的时间成本与酒品当年的品牌价值。
洋河酒厂回应称，酒液挥发可能由储存环境或包装问题导致。地下车库的潮湿与温差可能加速瓶盖老化、瓶身开裂，而白酒长期存放本身存在密封性风险。这一事件也引发了对“老酒收藏”的讨论：消费者购买白酒收藏虽为投资，但包装耐久性常难以匹配陈酿时间，一旦密封失效，酒品价值将大幅缩水。
目前，纠纷焦点在于责任归属：若酒厂认为储存环境不当，消费者索赔将面临困难；若包装存在缺陷，酒厂则需承担相应责任。对朱先生而言，比起追究责任，他更希望获得能弥补“收藏价值”的合理补偿。这一案例也为白酒收藏者敲响警钟：收藏白酒不仅是选对酒品，更需注重存放环境，否则即便如“梦之蓝”般名酒，也可能因保存不当而“梦碎”。
