亿万富豪孙宇晨近日在个人社交媒体平台发布一篇长达6800字的文章，题为《我的女友景甜》，以第一人称视角讲述与“景甜”交往的细节。尽管文章封面标注为“虚构故事”，但公众普遍认为其内容直指现实中的知名女星景甜，引发舆论轩然大波。
文章中，孙宇晨详细描述了与“景甜”从初次见面到亲密互动、谈婚论嫁、代孕争议乃至分手的全过程，甚至涉及3000万彩礼、5000万美元取卵费等敏感话题。这些隐私细节的曝光，无论真实性如何，都对景甜的公众形象造成严重冲击。与此同时，孙宇晨的代理律师张起淮在微博确认，孙宇晨已就彩礼问题起诉景甜及其父母，涉案金额3000万元，案件已立案受理并申请财产保全，但尚未进入实体审理阶段。景甜方则提出管辖权异议，目前仍在法院审理中。
舆论普遍认为，孙宇晨此举并非单纯为追讨彩礼，而是精心策划的一场舆论战。从时间线来看，张起淮于8月27日18点53分发布案件说明，孙宇晨则在19点10分紧随其后发表长文，二者间隔不足20分钟。这种“先起诉后解释”的操作，不仅制造了三条热搜，还意外牵连前运动员张继科，引发连锁反应。有分析指出，孙宇晨通过虚构叙事与法律行动的双重手段，试图将景甜彻底推向舆论风口浪尖。
文章中，孙宇晨以近乎露骨的笔触描写与“景甜”的亲密场景，甚至提及对方背部的纹身与某运动员的关联。这些细节虽以“虚构”为名，却因指向性过于明确，被质疑为对景甜的恶意羞辱。例如，他描述两人包场观看《疯狂动物城2》后回酒店的情节：“我用手揉她的奶子，被她推开。她说指甲扎得痛，随后从包里拿出一套小工具，为我修剪指甲。”此类描写被网友批评为“低俗且充满恶意”。
孙宇晨在文中将“景甜”塑造为一个挥霍无度、贪得无厌的形象，列举了私人飞机出行、海滩包层、代孕定金等巨额开支。然而，法律专家指出，若两人确曾谈婚论嫁，除彩礼外，其他消费多属共同支出或婚事筹备费用，孙宇晨追讨难度较大。这进一步印证了公众对其“醉翁之意不在酒”的猜测——所谓“虚构故事”，实为舆论施压的工具。
景甜工作室随后发布声明，强调“声誉是艺人的生命”，并表示将坚决抵制以声誉为要挟的碰瓷行为。声明未直接回应文章内容，但态度强硬，暗示将采取法律手段维护权益。而孙宇晨的过往经历也被翻出：他本科就读于北大中文系与历史系，曾在《南方周末》实习，文笔老练，此次长文被指“恶趣味十足”，却也符合其一贯的炒作风格。
这场风波中，孙宇晨的动机成为焦点。有人认为他是为追讨彩礼，也有人指出其真实目的是通过舆论打压景甜，甚至为后续商业操作铺路。无论如何，这场由一篇“虚构故事”引发的连锁反应，已让景甜陷入职业生涯的最大危机，而孙宇晨则再次成为舆论场的中心人物。
