近期，小米汽车因要求部分用户提前支付车辆尾款而引发了广泛关注。据多位小米SU7 Ultra准车主反映，他们接到了小米汽车的通知，要求在30天内完成尾款支付，否则订单将被取消。
其中一位准车主高先生表示，他在今年2月预定了小米SU7 Ultra，并支付了2万元定金。然而，近期他收到了小米汽车的通知，要求在30天内支付余款，否则订单将按购车协议处理，包括可能要求支付款项等。高先生还透露，他所在的400多人的维权群中，多位准车主也收到了类似的通知，甚至有车主因未在规定时间内支付尾款而损失了定金。
对于这一要求，小米汽车销售部门解释称，对于流露出不要车迹象或延迟提车的消费者，可能会要求提前支付尾款，以确保交易的稳定性。然而，这一解释并未得到准车主们的认可，他们质疑小米汽车涉嫌虚假宣传，并要求退车退定金。
据了解，大部分小米汽车车主都是在车辆下线、即将到店后才被通知支付尾款，而此次被要求提前支付尾款的主要是小米SU7 Ultra车主，有的人在交付时间仍有数月、甚至不确定时就收到了付款通知。准车主们表示，先验车再付尾款是汽车销售行业的惯例，小米汽车的做法违背了这一惯例。
高先生还提到，小米SU7 Ultra车型在宣传时声称可选装碳纤维双风道前舱盖，但提车后车主们发现该部件并无宣传的空气动力学功能，且普通版车型亦可通过数千元进行外观改装。部分消费者因此不接受小米给出的解释和补偿，要求退车退定金。他们与小米汽车进行过多次沟通，但问题至今未得到解决。
针对车辆未交付却要求用户提前支付尾款的情况，小米汽车官方客服回应称，由于车辆在准备排产生产交付的前期会产生一定的费用，如备货、物料、生产运输等，为了保障公司的利益同时确保后续提车流程顺畅，因此会要求消费者提前支付尾款。然而，这一解释并未平息准车主们的不满。
有法律专家指出，如果双方在购车合同中明确约定了先付预付款再验车，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方都应按照合同约定履行各自的义务。但如果没有明确约定，要求消费者先付款再验车可能构成不公平的交易行为，涉嫌侵犯消费者的合法权益。
有准车主表示，小米汽车的购车协议存在霸王条款，如一般正常情况下订车只会写一个预售协议，提车交钱的时候才会签正式的合同，但小米却要求消费者提前签订正式的购车协议。对此，法律专家指出，如果经营者在格式条款中排除或限制消费者的权利、减轻或免除经营者责任等，这些都可能构成无效的条款。
目前，多位小米SU7 Ultra准车主已经提起诉讼，要求小米汽车退车退定金。其中一场诉讼已在8月4日开庭，但小米方面无人出庭，并提出了管辖权异议。准车主们表示，他们将继续通过法律途径维护自己的合法权益。
