在人工智能技术迅猛发展的当下，一场围绕用户入口的激烈争夺战正在悄然展开。谷歌，这位搜索领域的巨头，正试图联合其他力量，对抗微软在浏览器市场上的强势地位，这一幕不禁让人回想起上世纪90年代的反垄断风波。
谷歌正积极资助“浏览器选择联盟”，这一联盟汇集了Opera、Vivaldi等浏览器制造商，他们共同指责微软利用其Windows操作系统的垄断地位，不当推广自家的Edge浏览器。据报道，微软最近为Edge浏览器带来了重大的人工智能升级，将CoPilot助手深度整合其中，使用户能够通过浏览器执行预订等复杂任务，这无疑是对AI时代用户入口的一次重要布局。
在这场较量中，谷歌无疑是损失最大的一方，因为微软及其合作伙伴OpenAI正试图挑战其在搜索领域的霸主地位。尽管智能手机已成为主流计算平台，但桌面和笔记本电脑仍是完成实际工作的关键工具，这也使得浏览器成为AI制造商竞相争夺的焦点。
行业目光重新聚焦于浏览器的创新与发展。除了传统巨头外，市场上还涌现出如Dia、Comet等新晋玩家，据传OpenAI也在研发自己的浏览器产品。赢得这场浏览器之战的关键在于培养用户的新习惯。据Perplexity公司透露，安装其Comet浏览器的用户，每日进行的AI查询次数较之前增长了三倍之多。
微软已经率先行动，为Windows用户的默认浏览器Edge带来了重大AI升级。内置的CoPilot助手能够直接操控用户标签页，理论上能够像人类一样完成任务。这一举措旨在将Edge从一个简单的网页浏览工具，转变为一个强大的AI交互中心。
为了对抗微软的攻势，“浏览器选择联盟”正在积极收集证据，指控微软采取了一系列不公平竞争手段。他们表示，当Windows用户尝试下载其他浏览器时，系统会弹出不必要的安全警告；而在进行Windows系统更新时，微软则利用“诱导性设计”诱使用户将Edge重新设置为默认浏览器。这一指控与20、25年前微软被指控的策略如出一辙。
谷歌对此表示担忧，称微软利用诱导性设计使得Windows用户难以继续使用他们偏好的浏览器。尽管谷歌并非“浏览器选择联盟”的唯一资助方，但却是最大的金主。目前，该联盟在美国的目标是提高公众意识，尚未提起法律诉讼；但在欧洲，该联盟已向监管机构游说，并据称BCA成员Opera已向巴西竞争机构提出申诉。
面对指控，微软予以反击，指出谷歌的抱怨颇具讽刺意味。微软提供了数据作为论据：目前在全球桌面浏览器市场，谷歌占据了68%的份额，而Edge浏览器仅占5%。微软强调，就在一年前，谷歌自身也因滥用市场默认选择权而被裁定为非法垄断者。微软表示，正如美国司法部的案件所证实的，谷歌利用与其合作伙伴的分销协议来排挤搜索领域的竞争。
尽管有分析认为谷歌的抱怨存在虚伪成分，但这并不会降低其投诉的有效性。监管机构应关注微软在AI时代塑造消费者新行为方面的控制力。正是“默认”地位帮助谷歌建立并维持了其在搜索领域的巨大垄断，这也是为什么谷歌每年向苹果公司支付巨额费用，确保其成为iPhone上首选搜索引擎的原因。
在这场浏览器之战中，赢得胜利的公司将获得丰厚回报。但它们应该通过实力而非预装或诱导性设计来获胜。可行的竞争对手应该始终有公平机会挑战市场领导者。微软必须控制其最激进的本能，否则可能会发现历史正在重演。
随着AI技术的不断发展，浏览器作为用户与数字世界交互的重要入口，其战略地位日益凸显。在这场没有硝烟的战争中，各方势力都在积极备战，以期在未来的数字世界中占据一席之地。
无论结果如何，这场浏览器之战都将对AI技术的发展和数字世界的格局产生深远影响。我们拭目以待，看谁能在这场激烈的争夺战中脱颖而出。
