ITBear旗下自媒体矩阵:

短剧剧情撞车华为小米?余程冬骁米故事引热议

   时间:2025-07-10 13:06:40 来源:齐鲁晚报·齐鲁壹点编辑:快讯团队 IP:北京 发表评论无障碍通道

近期,抖音平台上热映的短剧《裁员后我的美女总裁求我复职》引发了广泛关注。该剧的剧情和角色设定与现实中华为、小米两家公司的业务存在多处相似之处,引起了网友们的热议。

据悉,该剧讲述了一个名叫余程冬的男主角,他原本在腾远集团负责无人驾驶系统的开发。然而,由于系统发布前出现问题且未能及时修复,余程冬被公司开除。此后,他被竞争对手骁米集团以高薪和股份挖走,继续从事无人驾驶技术的研究。

剧中,腾远集团的无人驾驶系统存在严重缺陷,一旦上路测试,系统将在30秒内失控崩溃,导致汽车自燃爆炸。尽管余程冬试图阻止这一灾难的发生,但最终还是未能成功。这一情节与现实中无人驾驶技术的安全性和可靠性问题形成了鲜明的对比。

网友们还发现,该剧中的多处设定与现实中的华为、小米两家公司高度相似。男主角余程冬的名字与华为常务董事余承东相似,骁米集团则与小米集团的名字高度相似。同时,骁米集团的董事长苏柒与小米集团推出的SU7车型音同,且故事背景均发生在无人驾驶/智能驾驶行业。

该剧自6月在抖音平台上线以来,已吸引了超过80.4万次的播放量。网友们纷纷表示,该剧的设定和情节太过夸张,与现实生活中的企业形象和技术水平相差甚远。有网友调侃道:“看短剧真的就不能带一点智商看,剧情太吓人了。”

针对该剧是否存在侵权问题,广东晟典律师事务所的齐风敏律师表示,虽然剧中的人物角色名称和企业名称采用了谐音梗的方式,但仍足以使公众将其与现实中的具体人物和企业对应起来。若剧情内容对相关人物和企业的形象、评价、商誉等造成了负面影响,则该短剧可能涉嫌侵犯相关人物和企业的名誉权。

齐风敏律师进一步指出,如果该短剧仅将爆炸作为系统开发过程中的一个正常失败环节,并未刻意贬低相关人员或企业的形象,则不构成侵权。然而,若剧情凸显或故意刻画相关技术人员或企业的技术不成熟、责任心缺乏等问题,则很可能涉嫌侵犯相关企业的名誉权或商誉权。

广东晟典律师事务所的高级合伙人律师黎永绿也表示,该剧虽然免费播放,但传播范围广泛,已对相关企业和人员造成了一定的影响。文学艺术的创作自由是有边界的,需要合理合规,避免侵害他人的合法权益。在尊重文学艺术创作的同时,更要守住法律和道德的底线。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version