ITBear旗下自媒体矩阵:

韦东奕入驻社交平台:是拥抱世界,还是被“神化”束缚?

   时间:2025-06-11 17:01:55 来源:财满财经编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

在数字时代浪潮中,一位数学界的传奇人物——韦东奕,近期以不同寻常的方式走进了公众视野。2025年6月初,韦东奕在抖音、B站、小红书等多个社交平台开设了个人账号,并发布了一条简短却意义深远的自我介绍视频:“大家好,我叫韦东奕,这是我的账号。”这则仅4秒钟的视频,迅速在网络上引发热议,短短三天内,其抖音账号粉丝数量便突破了2000万大关。

评论区瞬间化身为高考许愿池,无数考生纷纷留言,祈求“韦神保佑”,将韦东奕视为能够带来好运的“数学之神”。然而,伴随着这股热潮的,还有不绝于耳的争议。一部分网友质疑,这是平台为了流量而刻意“造神”,利用高考这一敏感节点进行炒作;而另一部分人则反驳称,韦东奕早已是公众熟知的“韦神”,其光环并非算法推送所能制造。

在这纷繁复杂的网络世界中,人们带着各自的心态与立场,围观、评论、转发、猜测,构成了一幅生动的网络众生相。对于同一事件、同一个人,不同的人总能解读出不同的版本与现实。韦东奕的出现,无疑加剧了这一现象。

有人带着先入为主的成见,将韦东奕视为不食人间烟火的数学天才,是远离世俗纷扰的学术圣人。他们揣测其入驻社交平台的动机,怀疑背后是否有团队运作,担心他被消费利用。这些人的关注,并非出于理解,而是为了验证自己心中的“神像”是否依然完美。

另一些人则纯粹是为了看热闹,将韦东奕当作流量密码,不断放大他的生活细节,制造各种“人设”和“剧情”。馒头、矿泉水、公交卡,这些普通人再平常不过的生活片段,在舆论场中却被赋予了特殊意义,甚至成为道德评判的标准。韦东奕,这个原本专注于数学的学者,突然间成为了公众情绪投射的对象。

面对这股汹涌的人潮,韦东奕的选择引发了更多思考。他是否应该一辈子躲在北大的实验室里,与世隔绝?与外界互动是否真的会“坑”了他?这些问题的答案,或许隐藏在更本质的问题之中:韦东奕的大众热度,究竟是脱离现实的“造神”之举,还是社会对杰出人物的认可?

事实上,早在人人网时代,“韦神”的名号就已经流传开来。他在中学时期就两夺国际数学奥林匹克满分金牌,成为数理竞赛圈的传奇人物。没有短视频、没有热搜榜单的时代,他的街拍图却已经在学生群体中广为传播。2021年,一段他在北大门口手提矿泉水和馒头的视频再次引爆网络,其朴素、不修边幅的形象,恰好契合了大众对“纯粹科学家”的想象。

此次入驻社交平台,虽然热度不如当年,但也达到了百度指数近4.8万的峰值。有人质疑平台利用算法助推,但更合理的解释是,韦东奕早已具备广泛的群众基础。公众关注他,是因为他的过往成就,而非一条简短的自我介绍视频。

“造神”从来不是单方面的行为。与其说是平台在“造神”,不如说社会需要一个“神”。每隔一段时间,关于韦东奕的传言都会在网络上出现,尽管这些故事最终被本人亲自辟谣,但他依旧无法阻止网友的热情。人们渴望这样一位不被现实污染、专注学术、远离功利的理想主义者。

韦东奕此次入驻社交平台,是由其家人协助完成,初衷是为了防止他人冒用身份、蹭流量。其堂兄明确表示,账号发布时间并未刻意挑选,也没有蹭高考热度的意图。账号内容由家人协助运营,目的在于真实呈现韦东奕的形象,而非制造话题或参与炒作。完全禁止他接触网络,固然可以减少外界干扰,但也可能导致谣言更容易滋生。

在科普与科研日益融合的今天,韦东奕借助短视频这一新兴数字传播媒介,与公众展开更广泛的互动,既是时代发展的必然选择,也是学者个体与社会连接方式演变的结果。韦东奕的账号若能持续输出数学知识、学习方法等内容,无疑将是一种正向的公共价值。

有人认为,韦东奕深耕的偏微分方程、几何分析等前沿数学领域与普通人的生活相距甚远。然而,这忽略了科学传播的深层意义。数学家走出象牙塔的价值,不在于让大众理解艰深的数学公式,而在于传递科学精神与思维方法。韦东奕的公开亮相,同样具有超越专业范畴的示范效应。

韦东奕的堂兄在接受采访时提到,抖音账号不仅是韦东奕与外界沟通的一个窗口,更是他接触社会的一种新途径,对他的个人发展具有积极意义。在学校里,韦东奕的生活几乎是三点一线:办公室、教室和住处,很少主动与陌生人进行面对面的交流。相对封闭的生活方式虽然有助于他专注于科研,但也可能限制了他的社交圈和个人视野。

线上社交的特殊价值在于其可控性。对不擅面对面交流的韦东奕而言,社交媒体提供了恰到好处的缓冲带。他可以自主选择互动的内容、频率和深度。这种低压力、高自主性的社交方式,特别适合内向型的天才学者。

支持韦东奕开通社交账号,就是尊重他作为一个完整的人的发展需求。数学家首先是人,其次才是学者。在保证科研不受干扰的前提下,让他拥有适度的社交生活,接触更广阔的世界,这对他的学术研究和人格发展都大有裨益。我们何必急着关上这扇刚刚开启的窗?

反之,将韦东奕禁锢在“象牙塔的笼子”里,强迫他与社会保持距离,与那些刻意神化他的行为一样,都是在用不同的“造神”方式,消解他作为独立个体的选择权。真正的包容,不应是打造千篇一律的“完美神像”,而是让韦东奕们既能专注数学星空,也能触摸人间烟火,在保留纯粹本色的同时,拥有选择如何与世界对话的权利。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version