在快节奏的数字时代，短剧以其独特的魅力吸引了大量观众，尤其是那些在现实生活中寻求慰藉的人们。叶非凡的故事便是典型：一个卑微的小保安，在生活的重压下偶遇“霸总”情节，实现一夜暴富的幻想。然而，这种剧情设定不仅仅是娱乐的糖衣，它背后隐藏着更为复杂的商业逻辑。
调研数据显示，70%的网络短剧用户属于中低收入群体，他们与短剧主角有着相似的困境，容易对剧情产生共鸣。而这种共情效应，正是短剧市场吸引用户并引导其沉浸于虚拟世界的秘诀。然而，当这些用户沉浸在“逆袭”的美梦中时，网贷广告悄然入侵，以“一夜暴富”的另一形式出现，诱惑着他们点击链接，轻松获取数万贷款。
在红果短剧等平台上，网贷广告以创意剧情包装，承诺“额度不使用不收费”、“到账时间最快一分钟起”，极力打消用户的还款顾虑。然而，这些广告中的利率信息往往以“日息”形式出现，实际年化利率可能远超广告所示，且查询额度即授权个人征信查询，用户可能在不知不觉中陷入“多头借贷”的困境。
短剧行业同样面临变现焦虑。尽管微短剧市场规模庞大且用户付费心智已建立，但高昂的买量投流成本和盗版猖獗导致大量短剧公司难以盈利。因此，短剧平台开始寻求广告主，网贷机构成为其重要变现渠道。然而，这种合作模式真的明智吗？网贷广告的合规风险和用户反感可能给短剧平台带来长期负面影响。
短剧与网贷的结合看似双赢，实则暗藏风险。在追求流量的同时，平台应更加关注用户体验和合规性，避免让用户在享受短暂的精神慰藉后陷入更深的金融困境。
