近期，一起涉及知名潮流品牌CLOT创始人陈冠希的官司在美国加州中区联邦法院引起了广泛关注。Nike公司正式提起诉讼，指控陈冠希违反合同，索赔金额惊人，达到了1.26615亿美元，折合人民币约9.2亿元。
据球鞋法律资讯账号@SneakerLegal披露，此案编号为2:25-cv-07447，案由明确为“合同违约”。值得注意的是，Nike的起诉对象仅为陈冠希个人，并未牵涉到CLOT品牌或其与adidas的合作。
回溯历史，2003年，陈冠希与好友在香港共同创立了CLOT品牌。自2006年起，CLOT与Nike及Jordan Brand展开了长达数年的深度合作，期间推出了超过30款联名鞋款，其中包括2023年的“What The Dunk”系列及特别设计的Air Force 1。这些联名作品因融合了东方美学元素，在亚太地区广受欢迎，极大地推动了CLOT品牌的全球化进程。
然而，在2023年10月，陈冠希宣布与adidas建立新的创意合作关系，并于次年2月推出了首批联名作品，如CLOT Silk Gazelle和CLOT Anthony Edwards AE-1。这一举动标志着他与Nike的合作正式告一段落，尽管双方结束合作的具体原因并未对外公开。
关于此次诉讼，Nike方面并未透露具体的违约细节，仅知该案件发生在陈冠希转投adidas一年多之后。尽管adidas与CLOT的新联名产品并未出现与Nike联名的设计重叠，Nike依然选择了采取高额诉讼的方式。这一举动不禁让人联想到Nike近年来对品牌保护的明显收紧，不仅针对前合作伙伴，对圈外设计师也采取了更为严格的法律手段。
值得注意的是，此次Nike起诉陈冠希的事件发生在其与知名定制球鞋设计师The Shoe Surgeon达成和解之后。该案最初索赔额为6000万美元，最终以和解告终。此次Nike对陈冠希的起诉，无疑将再次引发业界对球鞋品牌法律保护的广泛关注。
目前，该案件仍处于早期阶段，双方是否会选择私下和解尚不得而知。但可以预见的是，一旦案件进入庭审阶段，这将成为近年来球鞋文化中极具影响力的法律事件之一，无疑将对球鞋行业产生深远影响。
