在娃哈哈集团的遗产争夺战中，首战的结果已经揭晓，香港高等法院的判决对被告、娃哈哈集团创始人之女宗馥莉并不利。这一判决如同一道阴影，笼罩在了她继续领导娃哈哈的道路上。
此次判决的核心在于资产保全。据悉，宗馥莉曾从汇丰银行账户中转出100多万美元，而原告方现在要求冻结该账户，阻止宗馥莉进一步动用其中的18亿美元资产。因此，法院在资产存在争议的情况下，决定先行冻结该银行账户。
然而，随着庭审细节的逐渐披露，一些对宗馥莉不利的消息也开始浮出水面，引发了外界对她能否保住娃哈哈的担忧。原本，宗馥莉的胜算看似颇大，因为原告方、即杜建英的三个子女甚至无法提供亲子证明，还需申请法院调取宗庆后的DNA进行亲子鉴定。宗庆后的遗嘱中也明确提到，境外资产应由其独女继承。
目前，争议的焦点集中在信托是否成立的问题上。如果信托成立，那么它在遗产分配中的优先级将高于遗嘱；反之，如果信托不成立，宗馥莉手握遗嘱，便能够合法继承这18亿美元。然而，杜建英一方提供了一份关键证据——宗庆后在去世前一个月给下属的小纸条，上面写有设立信托基金的指示。还有相关的录音文件作为佐证。
根据香港法律，即便没有签署正式文书，口头信托也有可能成立，但需满足意图确定性、标的确定性和对象确定性三个条件。在这三个条件中，后两项对于杜建英一方来说显然不成问题，关键在于意图的确定性。如果小纸条和录音文件被法院认定为真实有效，那么宗庆后设立信托的意图便可能被视为明确，口头信托也将因此成立。
一旦信托成立，杜建英一方便有权继承21亿美元的资产。这对于宗馥莉来说无疑是一个巨大的威胁。因为娃哈哈集团的体系极为复杂，包括数百家公司，其中还有一家国资持股46%的娃哈哈集团。尽管大部分营收和利润来自体外公司，但娃哈哈集团才是整个系统的核心，掌控着商标和话语权。
据透露，杜建英曾有意收购国资手中的46%股权，但因资金不足而受阻。然而，一旦她获得了21亿美元的资产，便有足够的实力完成收购。届时，她将成为娃哈哈集团的董事长，对宗馥莉掌控的体外公司构成巨大威胁。包括收回商标授权、解除合作关系等在内的手段，都可能让宗馥莉陷入困境，难以挽回局面。
