在投资界引起轩然大波的是，一款原本籍籍无名的红利基金——国联智选红利基金，近期竟然宣布清盘，这一消息犹如一颗重磅炸弹，尤其是在高股息概念炙手可热的当下，显得格外突兀。
回顾这只基金的历程，可谓是一部充满坎坷的成长故事。2018年3月，正值市场对红利策略尚未热衷之时，国联智选红利基金悄然诞生，似乎“时运不济”。在随后的六年多里，它始终未能抓住市场的风口，只能眼睁睁看着同类基金在2023年后凭借高股息策略大放异彩。
具体数据更是令人唏嘘不已。截至今年一季度末，国联智选红利基金的规模已萎缩至0.11亿元，这对于公募基金而言，无疑是逼近了生存的边缘。这样的规模，甚至不及一些散户的持仓，连维持基本运营都变得困难重重。
面对这一困境，国联基金从6月5日至7月8日，通过通讯方式召开了基金份额持有人大会，并最终表决通过了终止基金合同的议案。这一决定，无疑为这只基金的命运画上了句号。
今年以来，红利主题基金犹如股市中的明星，备受资金追捧。然而，市场总是充满变数，同样是打着红利标签的基金，有的风光无限，有的却黯然失色。这不禁让人思考，基金行业的成功，仅凭概念是远远不够的，还需要有扎实的业绩支撑和有效的市场推广。
对于投资者而言，这一事件也敲响了警钟。在选择基金时，不能仅凭热门标签就盲目跟风，而应该更加关注基金公司的实力、基金经理的专业能力，以及产品的历史表现等关键因素。国联智选红利基金的遭遇，某种程度上也反映了中小基金公司在激烈市场竞争中的艰难处境。
值得注意的是，基金清盘并不意味着投资者将血本无归。按照规定，基金将按照清盘时的净值进行赎回。然而，这种“被动离场”的经历，无疑会给投资者带来不愉快的体验。这也引发了一个更深层次的问题：在基金数量已经超过股票数量的当下，是否应该建立优胜劣汰的机制，让那些表现不佳的“僵尸基金”体面退场，为更有竞争力的产品腾出空间？
各位基民朋友，你们如何看待基金清盘这一现象？是市场正常的新陈代谢，还是对投资者权益的一种伤害？在选择主题基金时，你们更看重概念还是实际业绩？欢迎留言分享你们的看法！
