ITBear旗下自媒体矩阵:

红利基金那么多,选哪只好?

   时间:2024-11-01 19:02:34 来源:华尔街见闻作者:郑浩编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

点击蓝字关注我们

“见闻历”, 一本年年卖断货的日历。

立减50,今天是预售的最后一天,戳下方图片就可抢购~

之前有小伙伴提过一个问题:

红利基金那么多,我选哪只好呢?

我去看了下,

确实多。单有基金跟踪,名字里带红利的指数就有20多个。

列下相关数据:

从“年化波动率”、“区间收益”的角度看,红利低波指数是更好的选择。

300红利低波,近3年的年化波动率是15%,区间收益是24.9%。

标普中国A股大盘红利低波50,近3年的年化波动率是15.5%,区间收益是24.6%。

东证红利低波,近3年的年化波动率是15.8%,区间收益是33.3%。

还有 “SHS红利成长LV”,近3年的年化波动率是15.1%,区间收益是30.6%。

01

先比较几个红利低波指数,

看净值走势,

东证红利低波遥遥领先,标普中国A股大盘红利低波50、300红利低波走势接近。

可以从选股标准、编制方法上找找其中的差异。

300红利低波,从沪深300成分股中选取50只连续分红、股息率较高、波动率较低的股票。

标普中国A股大盘红利低波50,选取50只高股息率、低波动率的大盘股。

两个指数选股方法接近,成分股中大概有一半股票是重合的。所不同的是,“标普中国A股大盘红利低波50”覆盖面更广,有13只股票市值低于500亿元,“300红利低波”只有4只股票市值低于500亿元。

东证红利低波,从沪深两市选取100只盈利较为稳定、预期股息率较高、且具备低波动特征的股票。

看市值分布,这个指数下沉的更深,有40只股票市值介于100-500亿之间,还有18只股票市值低于100亿。

编制方法上,

300红利低波比较粗糙。

1)选样空间是沪深300成分股,要求过去三年连续现金分红,且股息率大于0。

2)计算过去三年股息率的均值,选取排名前50%的股票。

3)计算过去一年波动率,选取排名前50的股票。

东证红利低波比较细致。

1)选股范围拓展到全市场。

2)先计算过去一年的日均成交金额,剔除排名后20%的股票。

3)再计算过去三年扣非ROE的均值及标准差,剔除排名后30%的股票。

4)剔除过去三年未连续实施现金分红的股票。

5)计算预期股息率,剔除排名后60%的股票。

6)计算过去五年周收益率标准差,选取排名前100的股票。

简单总结,

“300红利低波”要求比较简单,沪深300成分股,股息率高、波动率低就可以。

东证红利低波,对成分股的要求不仅仅是股息率高、波动率低。

对公司的经营质量,及经营的稳定性有要求——计算样本股过去三年扣非ROE的均值和标准差,剔除排名后30%的股票。

为避免高股息陷阱,股息率排序时也没用历史股息率,而是引入市盈率,用预期股息率(预期股息率 = 过去三年股利支付率均值 / 市盈率)。

可能是因为这一系列优化,“东证红利低波”收益率要明显高一些。

即使是看单年度收益,也是“东证红利低波”表现更好。

2019年以来,除了2023年,“东证红利低波”都跑赢了“300红利低波”和“标普中国A股大盘红利低波50”。

02

还有 “SHS红利成长LV”,

全称是 “中证沪港深红利成长低波动指数”,其实也是红利低波指数。

把它和“东证红利低波”做下对比,

走势基本一致,但2023年以来是“东证红利低波”略微占优(可能是因为银行的权重更高,高,后文会说)。

编制方法上,

1)这个指数成分股也是100只,但选股范围更广,涵盖A股和港股。

2)对股票的基本要求也是“连续3年进行现金分红”,且“成交金额不能太低”。

A股,剔除过去一年日均成交金额排名后20%的股票;港股,剔除过去一年日均成交金额不足3000万港元的股票。

3)对公司基本面有要求。过去3年净利润不能负增长,且过去一年PETTM不能为负(就是不能亏损)。

4)也没用“历史股息率”,而是用“预期股息率”。不过,预期股息率计算方法有区别。

5)也考虑了ROE。可能是对成长有一定要求,选股时会计算ROE的环比增速,以及增速波动率。

6)最后按照波动率排序,选取排名靠前的100只股票。

总结起来,

东证红利低波、SHS红利成长LV,这两个指数在选股、编制方法上蛮接近的。

为了避免高股息陷阱,用“预期股息率”取代“历史股息率”。

选股过程中,兼顾了样本股的基本面,以及基本面的稳定性,其实就是看重分红的可持续性。

这或许是两个指数走势接近的原因。

行业构成上,

四个指数的第一大权重行业都是银行,而且是一家独大,占了1/4以上的权重。

其中,“东证红利低波”给了银行36.89%的权重,2023年以来,银行涨了16%,领先其他几个红利行业,也跑赢了煤炭,这或许是刚刚提到的“东证红利低波表现更好”的原因。

成分股自由流通市值分布上,

“SHS红利成长LV”也和“东证红利低波”接近,超过一半的成分股市值低于500亿元,比较均衡。

03

把“央国企红利指数”和它们对比下。

1)年化波动率上,是跑不赢的。

2)收益上,“上证国企红利”重仓煤炭、银行,“国新港股通央企红利”重仓石油石化、煤炭、电信运营商,都是过去几年表现比较好的行业,跑赢了“300红利低波”、“标普中国A股大盘红利低波50”,但没跑赢“东证红利低波”、“SHS红利成长LV”。

3)再看历史走势,

大方向上是一致的,但因为编制方法,以及成分股不同,阶段性收益会有差距。

所以,

如果真的眼花缭乱的话,不知道选哪个好的话,可以考虑下“东证红利低波”、“SHS红利成长LV”,编制方法上做了优化升级,历史业绩、年化波动率呈现出来的数据也比较好。

最后列下主要几个指数对应的基金:

风险提示:

基金投顾服务由盈米基金提供。“懒猫全球配置组合”、“懒猫全球稳健组合”风险等级均为R4,适合C4及以上的投资者。基金投资组合策略为其他客户创造的收益,并不构成业绩表现的保证。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异,过往业绩不代表未来表现,如需购买相关产品,请您提前做好风险测评,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断购买与自身风险等级和承受能力相匹配基金产品或基金投资组合策略,独立承担投资风险。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。 但是定期定额投资并不能规避基金投资所有的固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。因基金投资顾问业务尚处于试点阶段,存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。市场有风险,投资需谨慎。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version