近日，家电行业两大巨头格力与海信之间爆发了一场激烈的“铝代铜”之争，双方你来我往，互不相让，将行业内关于材料使用的争议推向了高潮。
这场纷争的起点，是上海家博会上的一场宣传风波。格力电器CMO朱磊率先在社交媒体上发声，直指海信在展会宣传中盗用了格力“真铜实料”的宣传口号。朱磊强调，“真铜实料格力造”不仅是一句广告语，更代表着格力对产品品质的严格标准，不是其他品牌可以随意使用的。他还进一步指出，海信部分产品存在“铝代铜”的现象，与“真铜实料”的宣传不符，要求海信自查并整改。
面对格力的指控，海信方面迅速作出回应。空气事业部品牌总监杨祥玺表示，“真铜实料”并非格力独有，海信早在2016年就加入了“铜佳品质家电标识”阵营，是首批践行这一标准的品牌之一。他指责格力是在玩文字游戏，进行恶意炒作，并反讽格力“一边标榜自己坚守铜管，一边却偷偷申请加入铝代铜研究工作组”，质疑其立场自相矛盾。
随着双方争执的升级，话题从宣传口号扩展到了技术路线。格力方面坚守“反铝代铜”的立场，董明珠曾明确表示，在铝代铜技术未达到铜的同等水平前，格力不会使用。朱磊也补充说，格力的“真铜实料”是指四大核心部件全部采用铜配置，而海信则被指在电机绕组等部件上使用了铝线，与宣传不符。海信则反驳称，铝代铜是响应国家“以铝节铜”战略的技术探索，是行业工程师的自律约定，格力是在利用这一话题打压竞争对手。
这场争执不仅反映了两大品牌之间的激烈竞争，也暴露了空调行业在“铝代铜”问题上的深层分歧。随着铜价的持续上涨，空调用铜成本占比接近20%，铝代铜成为降低成本的有效途径。然而，格力等企业坚持品质优先，拒绝妥协；而海信等企业则认为铝代铜是行业趋势，技术已能弥补性能差距。双方各执一词，互不相让，使得这场争执愈演愈烈。
目前，双方的争执仍在持续，没有缓和的迹象。格力继续要求海信自查整改，而海信则反斥格力恶意炒作。这场围绕“真铜实料”与“铝代铜”的较量，已经超越了技术层面的讨论，成为了品牌间的一场激烈博弈。究竟谁能在这场争执中占据上风，赢得消费者的信任，还有待市场的进一步检验。
