近日，记者走访北京多所中小学发现，校门口家长等候区成为二手烟重灾区，部分学校周边仍存在隐蔽售烟现象。这些行为不仅威胁未成年人呼吸健康，更可能通过环境暗示诱导青少年尝试吸烟，引发社会广泛关注。
在西城区师范学校附属小学低年级部所在的大井胡同，放学时段常出现家长聚集吸烟的场景。3月16日下午，记者观察到多名家长在距离校门不足十米处吞云吐雾，烟雾随着人流飘散至学生队伍中。次日，宣武师范学校附属第一小学周边同样出现类似情况，有家长甚至故意向经过的学生吐烟圈。更令人担忧的是，这些区域普遍缺乏禁烟标识和监管人员，部分餐馆外墙的禁烟标志与校门口的吸烟行为形成鲜明对比。
隐蔽售烟现象同样值得警惕。在北京市第五中学分校鼓楼校区周边，一家距离校门仅66步的便利店内设有玻璃烟柜，且未张贴"不向未成年人售烟"标识。东城区分司厅小学附近，民房窗户改造成的临时售货点公然出售香烟，购买者多为接送孩子的家长。记者发现，虽然明目张胆的烟草专卖店有所减少，但便利店、书报亭等综合场所的售烟行为仍普遍存在，部分玩具店甚至将香烟与儿童文具混放销售。
针对"学校周边100米"的界定争议，首都医科大学教授崔小波解释称，现行标准是以校门中心点为基准测量半径。但实际执行中仍存在漏洞，如方家胡同某烟店虽位于百米红线外，却通过售卖文创产品吸引学生光顾，间接增加了青少年接触烟草的机会。中国疾控中心最新研究显示，学校周边200米内烟草零售点密度每增加1个/千人，学生尝试吸烟的概率将提升12%。
面对严峻形势，部分学校已开始主动作为。首都师范大学附属定慧里小学通过"人防+技防"构建控烟防线：放学高峰期安排安保人员巡查劝阻，利用扩音器循环播放禁烟提示，同时通过"小手拉大手"活动引导学生监督家长行为。该校工作人员表示，虽然完全杜绝吸烟行为难度较大，但持续宣传已使校门口吸烟现象明显减少。
专家指出，未成年人保护需要社会共治。崔小波教授强调，二手烟中的可替宁成分可在人体残留数日，长期暴露将严重影响青少年呼吸系统发育。更关键的是，校门口的吸烟行为会削弱学校健康教育效果，形成"5+2=0"的负面效应——即五天学校教育被两天家庭环境抵消。他呼吁建立"家长-学校-社区"联动机制，将校门口控烟纳入文明校园创建考核指标。
