最近，“冰箱贴价格超过冰箱”的话题在社交平台上引发热议。出门旅行时购买一个冰箱贴作为纪念，早已成为许多人的习惯，但如今这些小巧的装饰品价格不断攀升，甚至在冰箱上贴满几个后，总价就能超过冰箱本身。
从利润率的角度看，冰箱贴价格高企并非偶然。成熟家电市场的毛利率长期呈下降趋势，例如某品牌冰箱的毛利率从2016年的19.94%降至2024年的11.15%。相比之下，单价较低的商品往往拥有更高利润率。一个售价10元的冰箱贴，进货成本可能仅1-2元，而物流、仓储、展示等隐性成本却相对固定。商家若以1.2元出售，利润微薄甚至无利可图，因此定价3-5元更符合市场逻辑。旅游景区的文创产品因附加文化属性，价格进一步推高。
制造成本同样不容忽视。冰箱贴虽小，但创意设计、模具开发、手工上色等环节成本高昂。以北京古代建筑博物馆的“天宫藻井”款为例，该产品以馆内文物为原型，采用金属材质分层设计，底层加入夜光效果，上色工艺需在无尘环境中手工完成。一套复杂模具的开发成本可达20万至50万元，组装工序也更为繁琐。若涉及IP联名授权，知识产权费用还会进一步叠加。
市场供需关系也在推高价格。热门博物馆和景区常出现冰箱贴限量销售、预约抢购的场景。例如“天宫藻井”款每日仅售400个，单价168元仍供不应求。相比之下，普通款冰箱贴价格多在10-20元，而联名款或精致款则可达六七十元甚至更高。这种价格差异源于消费者对文化符号和情绪价值的追求——冰箱贴不仅是装饰品，更是旅行记忆的载体和社交分享的媒介。
冰箱贴与冰箱的“价格倒挂”还与产品属性差异有关。冰箱作为实用家电，价格随容量和功能变化，500升普通款约三四千元，叠加补贴后甚至低于2000元。而贴满同款冰箱需200个，按六七十元计算总价过万，即便只贴一半也需五六千元。这种对比看似荒诞，实则反映了两种商品的价值逻辑：冰箱提供使用价值，冰箱贴则满足情绪需求。
年轻群体对冰箱贴的追捧进一步放大了市场效应。在社交平台上，“晒晒我的冰箱贴”话题浏览量超4.4亿次，短视频平台相关内容播放量突破30.9亿次。消费者通过展示收藏获得自我满足，这种炫耀价值也支撑了产品溢价。正如网友调侃“一代人有一代人的‘破烂’”，从改革开放初期的不干胶画片到如今的文创雪糕、毛绒玩具，情绪消费始终存在，只是载体不断更新。
冰箱贴的走红折射出中国制造业的升级轨迹。一方面，家电等传统产业通过技术革新降低成本，让利消费者；另一方面，文创产品通过设计创新和IP运营提升附加值。例如，一个售价168元的冰箱贴，其制造、知识产权均来自中国，对经济的贡献不仅限于生产环节，更延伸至设计、营销、传播等服务业领域。这表明，现代制造业已突破“拧螺丝”的刻板印象，成为多学科交叉、多行业协同的复杂系统。
