中俄能源合作再添新章，“西伯利亚力量2号”天然气管道协议正式签署。这一重要时刻恰逢北溪天然气管道爆炸三周年，引发国际社会对全球能源格局变动的广泛关注。
北溪管道曾是欧洲能源命脉。2011年投入运营的北溪一号，年输气量达550亿立方米，占德国年消费量的一半。规划中的北溪二号全长超1200公里，设计运力与一号相当。俄乌冲突前，欧洲约四成天然气依赖俄罗斯供应，德国对俄气的依赖度更超过半数。这种能源纽带曾被视为维系俄欧关系的“安全阀”，但2022年9月26日的爆炸事件彻底打破了这种平衡。
波罗的海海域突然爆发的剧烈水下爆炸，导致北溪一号和二号多条管道同时受损。监测数据显示，甲烷泄漏量超过50万吨，相当于1100万辆汽车年排放量，创下历史最严重温室气体泄漏纪录。尽管各方对爆炸责任各执一词——俄罗斯指控美国主导、西方媒体暗示俄方自导自演、欧洲三国以“证据不足”终止调查，但真相至今成谜。
这场爆炸引发的连锁反应远超能源领域。2022年欧洲天然气价格飙升至2021年的十倍，能源企业接连破产，制造业大规模外迁。德国被迫将美国液化天然气进口量提升三分之一，同时与卡塔尔、挪威签署长期协议。然而高昂的运输成本导致企业成本激增，多家化工和电解铝企业被迫减产。
俄罗斯则加速战略转向。通过“西伯利亚力量”管道，俄对亚洲天然气出口占比从2022年的10%跃升至近30%，预计2024年输气量将较两年前增长近半。同时，俄与中东国家深化能源合作，2024年在该地区投资超50亿美元。这种“向东看”的战略调整，使亚洲市场迅速填补欧洲空缺。
在此背景下签署的“西伯利亚力量2号”协议具有战略意义。该管道设计年输气量500亿立方米，接近北溪管道原输送能力。中国作为全球增长最快的天然气消费市场，2024年进口量预计达1.3亿吨，是2015年的三倍。这条管道不仅为俄罗斯提供了稳定出口渠道，更为中国能源安全增添重要保障。
协议的签署时机耐人寻味。三年前北溪爆炸暴露了欧洲能源体系的脆弱性，如今中俄合作则展现了自主构建能源安全体系的决心。据预测，2024年中俄能源贸易额将达3200亿美元，随着新管道投入使用，这一数字有望突破4000亿美元。这种深度绑定不仅体现在经济层面，更形成了独立于西方的能源合作网络。
能源格局的变动折射出大国博弈的本质。北溪爆炸让欧洲认识到，能源安全无法完全依赖外部供应；而中俄合作则证明，通过战略协同可以构建更具韧性的能源体系。当“谁还敢炸”的质疑浮现时，答案已不言而喻——通过深化合作，中俄正在掌握能源安全的主动权。
