近日，美国知名媒体出版方Penske Media Corporation（PMC）向法院提起诉讼，指控谷歌搜索引擎中的AI摘要功能（AI Overviews）对其业务造成严重损害。作为《滚石》（Rolling Stone）、《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）等知名媒体的母公司，PMC成为首家因该功能对谷歌发起法律行动的美国大型媒体机构。
根据诉状内容，PMC指出谷歌在搜索结果顶部展示的AI摘要直接提取关键信息，导致用户无需点击原始报道即可获取所需内容。这一变化显著减少了网站流量，进而削弱了广告收入。公司透露，自2025年以来，来自谷歌搜索的访问量大幅下降，联盟广告收入同比减少超过三分之一，而AI Overviews功能被认定为这一趋势的主要诱因。
谷歌方面则对指控予以反驳。在接受《华尔街日报》采访时，公司代表称AI摘要功能提升了搜索体验的实用性，并表示用户使用频率因此增加。然而，这一说法并未平息出版方的担忧。PMC强调，其业务正陷入两难境地：若禁止谷歌索引内容，将失去搜索可见度，进一步打击业务；若继续开放，则等于为AI模型提供免费训练数据，加剧内容被“剥削”的风险。
事实上，PMC并非唯一对谷歌AI摘要功能提出异议的机构。今年2月，在线教育公司Chegg及多个欧洲独立出版商已发起类似诉讼，指责该功能侵犯版权并损害行业生态。美国新闻/媒体联盟更将其形容为“盗窃的定义”，并呼吁司法部介入调查。这些行动反映出，全球出版业对科技巨头利用AI技术重构内容分发模式的强烈不满。
PMC在诉状中进一步指出，AI摘要功能不仅影响流量和收入，更威胁到整个出版行业的可持续发展。公司认为，谷歌通过算法直接提供内容摘要，实质上是在“免费使用”记者和编辑的劳动成果，而出版方却无法获得相应回报。这种模式若持续，将导致优质内容生产者难以维持运营，最终损害公众获取信息的质量。
目前，案件已进入法律程序，但双方立场分歧显著。谷歌坚持认为AI技术能为用户创造更大价值，而出版方则要求科技公司为内容使用支付合理费用。这场诉讼不仅关乎一家媒体的命运，更可能成为全球范围内调整数字内容生态规则的转折点。
