上海的朱女士近日陷入一场复杂的法律纠纷：她发现丈夫与第三者通过伪造结婚证在医院培育冷冻胚胎，自己作为合法配偶申请销毁胚胎却遭拒绝，最终将丈夫、第三者及医院告上法庭。更戏剧性的是，在首次庭审前一分钟，她收到丈夫单方面提起的离婚诉讼传票，开庭时间定于8月11日。
2019年，朱女士确诊肺癌并接受手术，此后长期居家休养。2025年11月，她意外从复旦大学附属中山医院的通知中发现，丈夫以伪造结婚证为凭证，带第三者完成试管婴儿建档并培育出受精卵。尽管胚胎尚未移植，但医院告知朱女士，若她与丈夫离婚，第三者与丈夫重新登记结婚后，仍可凭新证件移植该胚胎。朱女士丈夫因伪造证件被行政拘留5日，而她持真实结婚证要求销毁胚胎时，医院以“无权单方处置”为由拒绝。
在7月30日的庭审中，朱女士的丈夫申请不公开审理，导致部分细节未能公开。她透露，庭审未当场宣判，是否需要二次开庭仍需等待法院通知。朱女士指出，此类事件并非个例，此前青海某校长与第三者通过伪造证件生育两子的案例已被媒体报道，许多原配因害怕或不知情而未能维权。
针对辅助生殖机构的证件审核流程，记者咨询多家医院后发现，重庆两家三甲医院均明确要求提供身份证和结婚证原件，并需夫妻双方刷脸、拍照确认，且“必须先上传证件才能进行后续步骤”。复旦大学附属中山医院生殖医学科也表示建档需提供结婚证，但当被问及伪造证件事件时，工作人员未直接回应，仅建议通过宣传科室进一步了解。
法律专家分析认为，伪造结婚证用于辅助生殖已涉嫌违法，情节严重可能触犯刑法。丈夫婚内与他人培育胚胎的行为违背忠实义务，朱女士可在离婚诉讼中主张精神损害赔偿并追回夫妻共同财产。对于医院责任，律师指出，目前机构仅进行形式审查，难以识别高仿假证，但朱女士质疑后医院未及时暂停胚胎服务，流程存在瑕疵。
关于胚胎处置权，律师强调，冷冻胚胎属于特殊伦理物，其处置权原则上归精卵提供者所有，配偶无权单方销毁。尽管涉案夫妻的建档合同因违法无效，但胚胎不可因此被随意处置。朱女士可通过向公安机关举报伪造证件、向卫健部门投诉医院流程漏洞，或申请法院行为保全禁止胚胎移植，以维护自身权益。
