“本以为是捡漏拍下玛莎拉蒂，结果到手却是‘玛莎款老头乐’。”近日，广东的冯先生向媒体讲述自己在线上拍卖平台的离奇经历。9月6日，他在某拍卖平台以近2万元价格竞得一辆外观与玛莎拉蒂高度相似的老年电动车，而这场看似“低价淘豪车”的交易，最终演变成一场关于误导消费的争议。
冯先生回忆，6日晚他浏览拍卖平台时，发现一辆标注为“2025新款 玛莎款 新能源电动低速代步车”的标的物，起拍价仅166元。由于平台曾出现过百元起拍的汽车拍卖，他并未过多怀疑，缴纳3500元保证金后参与竞价。“当时想着就算拍不到也没损失，结果只出了一次价就中标了。”次日清晨，他看到系统显示以19966元成交，加上佣金总价达21363元。仔细查看车辆信息后，他才发现自己拍下的竟是一辆无法上牌、无保险保障的“老头乐”。
记者在原拍卖页面看到，该车标的物属性标注为“新车”“商用车”“纯电”，但描述部分仅有车辆照片，未提及品牌归属、性能参数等关键信息。车标设计与玛莎拉蒂商标高度相似，仅在细节处存在差异。更令人意外的是，同款车型在电商平台售价为19900元，拍卖成交价反而高出2000余元。
“这种打擦边球的行为明显是误导消费者。”冯先生表示，他联系拍卖机构湖北卓法信息咨询有限公司要求毁拍时，对方最初提出需扣除900余元违约金和200元软件服务费。经过多次沟通，机构最终同意全额退还保证金。截至发稿前，冯先生确认已收到退款，同时拍卖平台已下架所有涉及高仿豪车商标的“老头乐”拍卖信息。
记者调查发现，此类现象并非个例。在原拍卖页面撤下前，还存在一辆标注“宝马款”、外形模仿宝马SUV的“老头乐”，起拍价同样为66元。这些车辆均未列入国家机动车目录，属于无法合法上路的交通工具。多地交警部门曾明确表示，此类车辆因安全性能不达标，存在重大交通隐患。
针对此事，法律界人士指出，卖家使用与知名品牌近似的标识可能涉嫌侵权。四川一上律师事务所合伙人林小明律师分析，根据《商标法》规定，未经许可使用近似商标导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权行为；《反不正当竞争法》也明确禁止擅自使用与他人商品装潢近似的标识。若消费者因误导产生重大误解，有权依据《民法典》请求撤销合同并要求返还财产。
目前，该事件已引发对网络拍卖平台监管的讨论。专家建议，消费者参与竞拍时应仔细核查标的物信息，避免因信息不对称造成损失。同时，平台方需加强审核力度，杜绝利用高仿标识误导消费者的行为。
