近日，电声股份的一系列股东减持动作引起了市场的广泛关注。先是6月3日，公司发布公告，宣布公司创始人之一曾俊、其前妻周晓露以及赏睿集团计划通过大宗交易方式减持股份。具体而言，赏睿集团拟减持不超过2%，约848.5万股；曾俊拟减持不超过1%，约424.25万股；周晓露同样拟减持不超过2%，约848.5万股。三者的合计减持比例达到了5%。
紧接着，在7月3日，电声股份再次发布减持公告，此次减持主体为公司控股股东、实际控制人的一致行动人——海南赏岳企业管理中心（有限合伙）、海南谨创企业管理中心（有限合伙）以及海南博舜企业管理中心（有限合伙）。这三家有限合伙计划通过大宗交易方式减持的股份数量合计不超过726.43万股，占公司总股本的1.7123%。
据统计，这两轮减持计划实施后，电声股份的股东将减持首发股份超过6.7%，按7月8日的收盘股价计算，市值超过3亿元。这一连串的减持动作，无疑给市场带来了不小的震动。
值得注意的是，曾俊与周晓露的减持计划尤为引人注目。两人曾是夫妻关系，且均为电声股份的创始人之一。早在2021年6月，两人就已解除婚姻关系并完成股权分割。当时，曾俊持有的公司股份比例从8.16%骤降至3.97%，而周晓露则获得了4.19%的股份。在离婚时，周晓露承诺将继续履行曾俊在上市前作出的股份锁定、减持等相关承诺。
然而，四年后的今天，两人却“默契”地同步抛出了减持计划。根据《上市公司股东减持股份管理暂行办法》的相关规定，离婚分割后的股份过出方与过入方需合并计算减持额度。此次减持公告中，曾俊与周晓露的大宗交易减持量合计达到了3%，若进行顶格减持，将突破“90日大宗交易减持不超过2%”的监管红线。
对于近期连续的减持潮，电声股份证券部工作人员表示，公司也是被动接受股东的减持安排，只要减持符合规定，公司便需履行公告义务。这一回应并未能平息市场的疑虑和担忧。
事实上，在与曾俊离婚后，周晓露就曾计划过“清仓式减持”。2023年4月5日，她拟将直接持有的1459.41万股电声股份股票通过大宗交易和集中竞价减持。然而，由于在此期间电声股份的股价长期低于发行价，周晓露的减持计划进行得并不顺利。减持期限届满后，公司也未发布任何减持完成公告，这一行为引发了市场的质疑和争议。
有律师指出，未披露减持完成情况不仅违反了信息披露规则，更剥夺了中小股东对减持时点、价格及市场影响的知情权。业内人士也直言，曾俊与周晓露的减持行为看起来是“离婚式减持”的典型样本，只是因公司股价长期低迷而未能完全套现成功。如今，两人又以“默契同步”的姿态启动新一轮减持，其意图不言而喻。
近年来，监管层对于“离婚式减持”等违规减持行为保持高度警惕。2023年7月，证监会明确表示，大股东、董监高因离婚等形式分配股份的，各方应当持续共同遵守关于股份减持的有关规定。同年8月，深交所也就有关事项答投资者问时表示，大股东因离婚等形式分配股份后进行减持的，应当合并计算判断大股东身份，并分别履行相应的减持额度和预披露义务。
在规则不断收紧的背景下，曾俊与周晓露的联合减持计划是否合规、是否超减持额度等问题仍待公司回应。此次减持潮无疑给电声股份的股价和投资者信心带来了不小的冲击，市场也将持续关注公司的后续动态和监管层的反应。
