ITBear旗下自媒体矩阵:

冰勃朗风波后,新茶饮如何平衡健康与口感?

   时间:2025-02-18 16:42:46 来源:ITBEAR作者:ITBEAR编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

去年年末,一起涉及知名新式茶饮品牌的风波在网络上迅速发酵。事件的起因是一位知名测评博主发布的一则视频,该视频针对市面上多家茶饮品牌的奶茶产品,以及冰勃朗、植脂末等奶茶原料进行了检测。结果显示,多款奶茶中均添加了冰勃朗或类似非氢化基底乳,且冰勃朗与植脂末成分高度相似,但冰勃朗中增稠剂的添加以及脱水后的脂肪含量甚至高于植脂末。

这一发现迅速将某新式茶饮品牌推向了舆论的风口浪尖。网友们纷纷质疑该品牌在宣传中打造的健康鲜奶茶形象与实际不符,存在欺骗消费者的行为。尽管品牌及相关供应商迅速回应,强调冰勃朗与植脂末是两种完全不同的食品原料,并指出视频内容存在误导性,且相关视频随后被全网下架,但由此引发的关注和质疑并未平息。

此次事件背后,折射出的是市场对健康饮食的深切焦虑。长期以来,奶茶类产品被视为高糖、高脂肪的代表,消费者在享受美味的同时往往伴随着“罪恶感”。因此,当更健康属性的奶茶产品应运而生时,迅速赢得了市场的青睐。特别是近两年,新茶饮行业健康风潮愈演愈烈,多个品牌纷纷公开产品配方、推行“营养选择”标识,力求在满足口感的同时,也兼顾消费者的健康需求。

然而,测评博主的视频似乎打破了这一美好愿景。消费者惊讶地发现,自己认知中健康的产品竟然也存在不健康的成分。这不仅引发了消费者对产品原料安全性的质疑,更可能对整个新茶饮行业的信任基础造成冲击。

面对舆论的质疑,冰勃朗生产厂商及品牌方纷纷发文回应。他们指出,冰勃朗作为奶茶辅料,其主要作用是调和口感,而非替代牛乳节约成本。同时,冰勃朗与植脂末在原料本质和健康影响上存在显著差异。冰勃朗采用的非氢化植物油工艺不会产生反式脂肪酸,这与植脂末有质的区别。从配料表来看,冰勃朗与植脂末也存在明显差异,前者以饮用水、非氢化植物油、浓缩乳为主要原料,而后者则以淀粉糖、氢化植物油、乳清粉为主。

关于冰勃朗中糖和脂肪含量的问题,品牌方也进行了详细解释。他们指出,测评视频中的数据并不代表消费者实际饮用时的摄入量。在奶茶制作过程中,冰勃朗会按一定比例加入茶底、牛奶或其他液体进行稀释,因此实际摄入量远低于视频中的检测数据。冰勃朗作为一种液体原料,在奶茶中的添加量也有限,不会对人体健康产生显著影响。

尽管品牌方回应及时且详细,但此次事件无疑给新茶饮行业敲响了警钟。消费者对健康饮食的关注度越来越高,品牌必须在保证口感的同时,更加注重原料的健康性和透明度。为此,多个品牌已经开始公布配方成分、热量以及GI值等信息,将知情权和选择权交还给消费者。同时,行业也在呼吁建立统一标准,规范信息公示,避免误导消费者。

加强科普宣传也是当务之急。品牌需要向消费者普及相关成分的科学知识,建立正确的认知。这不仅需要品牌自身的努力,还需要行业、国家、媒体等各方协同合作,共同推动科普工作的深入开展。只有这样,才能构建一个值得信赖的消费环境,让消费者在享受美味的同时,也能放心地选择健康的产品。

未来,新茶饮品牌还需要在研发实力上不断突破,寻求更健康、天然的原料和制作工艺。在市场竞争日益激烈的背景下,谁能率先找到既美味又健康的解决方案,谁就可能引领整个行业的新潮流。而这一切,都需要建立在消费者对产品的充分信任和正确理解之上。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version