近期，“先享后付”这一新型消费模式在预付费领域逐渐兴起，但伴随而来的消费者投诉也层出不穷。《财经调查》栏目接到众多消费者反馈，称这种看似优惠的消费模式实则暗藏玄机。
记者深入调查后发现，“先享后付”模式允许消费者先享受服务后分期付款，类似于传统的办卡消费，但分期付款的方式减轻了消费者一次性支付的压力。然而，这一模式在祛痘门店，特别是“蕾特恩专业祛痘国际连锁”等品牌中，引发了大量投诉。
在江苏南京、天津、浙江杭州等地的祛痘门店，记者以消费者身份进行暗访，发现门店工作人员在推销“先享后付”时，往往采用诱导性话术，劝导消费者选择更高金额的套餐，并办理更长期数的分期业务。
在杭州市下沙区的一家名为“痘院士专业祛痘·皮肤管理”的门店，记者原本打算选择2980元的套餐，但在经理的劝说下，差点被说服办理5980元的套餐。经理还试图直接操作记者的手机完成签约，整个过程令人感到困惑和不安。
记者发现，这种“先享后付”模式背后，隐藏着不少运营公司的身影。这些公司专门为商家提供“先享后付”接入服务，并以此为噱头吸引消费者。其中一家公司甚至将“名正言顺”写进公司简介，但实际上并非支付平台的认证服务商。
这些运营公司不仅通过强制扣款功能确保商家能收到尾款，还教唆商家在消费者支付首付款时就收回所有成本，以此规避自身风险。消费者若想终止履约，往往面临重重困难，不仅要支付违约金，还只能求助于商家解约。
更令人担忧的是，这些运营公司还利用支付平台的信用体系，强制要求消费者绑定信用卡进行还款。一旦消费者无法按时还款，就会影响个人征信。这种操作不仅损害了消费者的权益，也扰乱了市场秩序。
记者还发现，市场上开展“先享后付”业务的公司大多属于贴牌经营。他们通过从支付平台获取接口，再发展下级代理或提供贴牌服务来赚取利润。这种盈利模式导致大量代理为了赚钱而盲目发展商户，忽视了消费者的权益保护。
金融专家指出，“先享后付”模式像预付式消费、信用卡分期和信用贷款的结合体，但性质又不完全相同。这种模糊的定义使得该模式缺乏有效监管，成为一些商家和运营公司规避监管的手段。
法律专家则提醒支付平台应主动承担监管责任，金融监管部门也应尽快明确“先享后付”的行为规范，以保护消费者的合法权益。同时，消费者在选择“先享后付”模式时也应量力而行，避免陷入不必要的消费陷阱。
