□蒋璟璟
近日，有武汉市民在城市留言板上建议，取消幼儿园和小学家长“护学岗”。因为家长没有经过专业培训，安全保障能力有限，可能无法应对紧急情况。同时家长工作和生活比较繁忙，承担护岗任务，增加了他们的压力。10月24日，武汉经济技术开发区教育局安全管理办公室工作人员表示，学校应采取家长自愿的原则，不得强制要求家长参与“护学岗”。如果家长发现学校强制要求参与“护学岗”，可向教育局反馈。（中新社）
家长“护学岗”在很多地方都有存在，甚至成为不少学校的标配。关于家长“护学岗”这一机制，其实一直都没有明确的法律授权，而更多是学校自主管理权的一种自发延伸。其所对应的一个普遍性背景是，近年来某些学校管理者的“治校权”自我扩张、不断外溢，乃至转化为一种对家长的支配权。于是乎，非但有让家长来站岗的，还有让家长来打扫、盯自习的。于家长们而言，可谓名目繁多，烦不胜烦。此番有武汉的家长仗义执言，再次将此类问题推到了台面上。
面对家长的建议，有教育局工作人员给出了回应，强调“学校应采取家长自愿的原则，不得强制要求家长参与护学岗”。应该说，这只是一个有来有往的例行回复，其层级并不高、分量较为有限。这一表态，远不如以主管部门的名义下发的“通知”“文件”“要求”有约束力。严格说来，该工作人员的这番说辞，只是对原有规则体系的一次重申而已——事实上，在绝大多数城市，关于家长“护学岗”，教育主管部门的公开立场，从来是“自愿原则”“不得强制”。
现实中，一些学校组织家长参加“护学岗”，所采用的说辞，看起来也是倡导性的，诸如“为了孩子安全”“希望家长支持”“尽量抽出时间配合”云云。然而，置于班级群的氛围下，此类话术的效果，却往往是“绵里藏针”。很多家长，分明是心不甘情不愿，被明里暗里裹挟着，最终也不得不自愿去站岗了。其实，诚如武汉这位市民所分析的，“家长没有经过专业培训，安全保障能力有限”。若是站岗站成了迎宾吉祥物一般，又是何必。
护学很重要，与家长“护学岗”能不能取消是两回事。护学不能走过场，我们需要的是要真正地堵住漏洞、筑牢安全防线，而不是拉人头凑数搞过场。
