ITBear旗下自媒体矩阵:

电商流量税争议:优化派与改革派,谁能更胜一筹?

   时间:2024-10-19 11:09:17 来源:ITBEAR作者:江紫萱编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

中国电商行业正面临严峻挑战,高昂的流量费用成为商家难以承受之重。近年来,电商平台纷纷转向,试图为商家减负,以维持生态活力。

电商平台减负行动各具特色,淘天宣布取消天猫年费,改为收取基础软件服务费,并优化退款策略;拼多多推出“百亿减免计划”,减免技术服务费和推广服务费;京东则升级“春晓计划”,聚焦流量扶持、技术提效和轻资产运营。然而,这些措施尚未触及商家最沉重的负担——流量推广费。

商家在电商平台上的成本主要包括开店费、佣金和流量推广费。其中,流量推广费占比最大,有的商家甚至高达70%。高昂的投流费用让商家骑虎难下,不投流则难以获得曝光,投流则成本高昂。

在减负操作上,平台分为优化派和改革派。淘天作为优化派代表,通过阿里妈妈的“全站推广”产品帮助商家提高投资回报率;拼多多则保持改革派路线,以性价比为核心,为中小商家提供突围与裂变的机会。

拼多多的减负政策中,明确售后申诉不限次数,对异常订单、恶意投诉订单等进行赔付。这一政策为商家节省了推广费用,提高了商家的经营效率。

电商平台的减负行动旨在培育优质商家,促进平台生态的健康发展。拼多多深入产业带,与商家背后的产业带形成利益同盟,推动产业升级。这一战略在亳州花草茶产业等案例中取得了显著成效。

当流量红利远去,电商平台纷纷转向扶持供给端,改造和反哺产业链的成长。在沉重流量税的背景下,中小卖家和品牌卖家都在寻求出路。拼多多的模式更符合“中国电商”的方向,为商家提供了在困境中突破的机会。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version