近期，欧盟提出了对中国进口电动汽车加征关税的提议，中方随即宣布对欧盟进口白兰地采取临时反倾销措施。此举不仅产生了直接的震慑效果，还导致欧洲多家奢侈品牌股价大幅下跌，市场普遍担忧它们可能成为中方下一步的反制目标。
有趣的是，一些外媒采访的“专家”普遍认为，中国不太可能对欧洲奢侈品采取反制措施，主要理由是这些品牌在中国消费规模大、税收贡献显著。然而，这种观点经不起推敲，却在传播中逐渐成为了一种“定调”。
实际上，中方是否以及何时对欧洲奢侈品采取行动，完全取决于自身的需要和节奏。中国作为欧洲奢侈品最大的市场，其消费量与社会经济发展水平并不相称，甚至呈现出一定的畸形状态。部分人群出于虚荣心购买超出消费能力的奢侈品，压缩其他方面的消费。不过，数据显示，中国年轻一代对奢侈品牌的热衷程度正在降低，这反映出中国社会消费观念的更加理性和多元化。
在中欧经贸关系中，存在诸多不平衡现象。例如，荷兰在美国的胁迫下拒绝向中国出售最先进的阿斯麦尔光刻机，而欧盟现在又对中国电动汽车设置高门槛。相比之下，欧洲却急于将溢价和利润畸高的奢侈品推销给中国。这些问题显然亟待解决。
