近日，“周杰伦败诉网易”一事在网络上引起了广泛关注。
据ITBEAR了解，周杰伦、杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案件，在经过一系列法律程序后，终于迎来了终审宣判。
有知情人士向e公司记者透露，二审法院维持了原判，判决杰威尔方败诉，并驳回了其提出的205万元赔偿等所有诉讼请求。法院在审理过程中认为，由于周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费进行的转发抽奖等活动，并无盈利性质，也未违反诚信原则和商业道德。因此，这些行为难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联想，故《天下3》被控行为不构成不正当竞争。
此外，值得一提的是，《天下3》此前已公开澄清，其与周杰伦、杰威尔之间并不存在任何合作关系，因此消费者也不会产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联想。基于这些事实，二审法院最终判决《天下3》胜诉，驳回了杰威尔方包括205万元索赔在内的全部诉讼请求。
这起诉讼案件历时一年多，期间相关话题也曾多次登上热搜榜。回顾整个事件的起因，2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发了全网抽奖赠送数字专辑的热潮。在此背景下，《天下3》等多款游戏产品也自发组织了微博抽奖活动以回馈用户。
然而，2022年7月11日，杰威尔发布公告称，将针对《天下3》私自赠送周杰伦新专辑及演唱会门票的行为采取法律措施。公告发布后，《天下3》迅速删除了相关活动，并发布了澄清公告，表明该抽奖活动仅为回馈老用户，并无其他任何商业目的。
2023年4月17日，杰威尔音乐有限公司以不正当竞争为由，起诉了《天下3》相关的三家主体公司，要求赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。该案件在杭州滨江区人民法院进行了一审公开审理。
2024年3月，一审法院判决杰威尔音乐有限公司败诉，驳回了其全部诉讼请求。法院在审理过程中认定，微博转发抽奖是常见的社交媒体活动，大量社交媒体账号都举办过转发抽奖周杰伦专辑或演唱会门票的活动，因此公众不易混淆误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。
在诉讼过程中，杰威尔还提出，《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章中使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此，法院指出，该微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为的关联性较弱，系独立行为。且两原告在本案中明确放弃了著作权侵权主张，要求以《反不正当竞争法》进行保护。但即使以《反不正当竞争法》进行评价，由于歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知，因此难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序，故不构成不正当竞争行为。
这一诉讼案件也引发了行业与学界对“不正当竞争”的广泛讨论。广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长，深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示，《反不正当竞争法》并非万能牌，而应成为商业社会的润滑油以及知识产权各个部门法的黏合剂，需谨慎使用。
北京市金诚同达（深圳）律师事务所合伙人贾常巍律师则认为，明星作为公众人物，尤其是知名度较高的明星，其成为公众话题是十分常见且无法避免的。因此，他们应当承担一定限度的容忍义务。
校对：姚远
