2000年的12月，在安阳发现一座殷商时期的墓葬，当时对它进行了一次抢救性的发掘。经过发掘，这座墓葬逐渐显露出来它的轮廓，是一座规模较大的墓葬，其中陪葬品仅玉器就多达200多件，还有10个殉葬人，这一切的一切，都在向世人昭示着墓主人曾经尊贵的身份。
除了玉器意外，在墓葬中还有多件青铜器出现，其中包含了很多青铜大鼎，还有一些和大鼎配套的青铜器——毕。这个毕类似今天我们用的笊篱，有的类似于铲子，有的形状像一个勺子，还有的像叉子，形态各有不同。
“手形器”与“毕”
除了这些以外，在这座墓葬中还发现了一个闻所未闻的青铜器，是一只“右手”形状的青铜器，柄部空心，有木质残留，说明这件“手形器”曾经不是单独使用，曾经被安置或者接到一个木质手柄上。要知道，殷商的墓葬已经发掘了上万座，但是这样的“手形器”却是前所未闻，见所未见的青铜器，一时间，它的作用成为了考古专家们热议的话题。
初见这种青铜器，部分专家的第一反应，认为这件“手形器”可能是一个类似“笊篱”的器物，可能是一种墓主人特殊制作的一种“毕”。
“毕，状如叉，盖为其似毕星取名”
这个毕，一般与大鼎配套使用。鼎在古代的作用主要是用来煮肉，而毕则是用于捞取肉食的器物。专家认为这只“手形器”是一种“毕”，正是出于墓葬中出土了很多青铜大鼎和毕的考虑，认为这只“手形器”是墓主人私人定制的款式而已。这种猜测固然看似合理，但是却没有直接的证据，而且，手形状的毕根本不利于捞取肉食，如果墓主人不是变态，为什么要做成手形状，用“手形器”的毕去捞取的食物，太影响食欲了。
古代休闲器具？
有的专家则认为，这个“手形器”可能是一种休闲用具，比如说痒痒挠。这也是一种可行的猜测，但是概率也不高，毕竟这样的“手形器”抓起来不舒服不说，而且青铜材质的痒痒挠贴在身上，夏天还好，冬天可能会太凉了。从墓葬来看，墓主人身份显贵，社会地位极高，他完全可以用婢女服侍，或者用其他材质制作一个痒痒挠，用这么笨重不实用的青铜器痒痒挠，实在是不符合常理。
将军携带的武器？
也有的专家认为，这只“手形器”可能是一个暗器。在我国古代，判官笔，飞爪之类的武器数不胜数，一位将军身边有一只这样的“手形器”武器十分合理。“手形器”武器说也很难站住脚，毕竟这样的一个被打磨的“手形器”，怎么看也不是杀人的利器，如果真是武器，至少应该拥有锋利的特性，这样才更容易伤敌，而且在古代的爪形武器中，大多都会设置锋利的倒钩，而这只“手形器”显然不具备这样的特点。
祭祀的器物？
无独有偶，在阿拉伯半岛曾经也发现过一只铜手，那只铜手与墓葬中的“手形器”有很大区别，“手形器”的尺寸明显是缩小了比例，类似于小孩子的尺寸。而阿拉伯半岛发现的铜手则是成人手臂一比一大小的比例制作。
在阿拉伯半岛铜手被发现以后，经过考古学家的研究发现，这只手是一种高度还原真实的铜手，它的上面刻有铭文，记载了与铜手使用有关的信息。
“希尔汉姆的儿子BanuSokhin牺牲了他的右手以保护他的神Tarab。妈妈，在萨法的Ducabrate神庙供奉，以祈求好运。”
显然，这只铜手是用于某种祈福或者祭祀之用，这一点在铜手上的铭文中就可以有所发现。
那么，54号殷墟墓葬中的“手形器”是否也是一种祭祀用的器具呢？专家们也朝着这个方向进行了研究，经过仔细的推断，在“手形器”上并未发现有任何关于祭祀的特点，因为这只“手形器”上面没有任何铭文，只有简单的花纹，也没有体现出任何祭祀的特点。
专家揭开谜题
在多位专家热议之后，依然没能得出一个服众的说法。随着墓葬的继续发掘，考古专家们意外地发现，墓葬的主人骨骼依然保存的相对还算完整，至少可以看出整体的轮廓，还根据骨骼做了实验分析，得出墓主人的年龄只有35岁，很有可能是武丁时期的一位高级将领，他的名字也根据墓葬中的记载得出，名为亚长。
这些信息的确定，加快了发掘的进度，在移动亚长骨骼的时候才发现，原来亚长生前可能在战争中造成了残疾，他的右臂是一只断臂。这一发现，给考古学家开启了一个全新的思路，是不是这只“手形器”不是什么器物，而是亚长的假肢呢？
秦将李牧“病钩,身大臂短,不能及地,起居不敬,恐惧死罪于前,故使工人为木材以接手”——《战国策·秦五·文信侯出走》
从《战国策》中的记载我们可以看到，在战国时期，秦将李牧就已经有了制作假肢的记载，也就是说，亚长很可能也和李牧一样，为了避免“死罪于前”，而制作了一个假肢。
这也就能解释通，为什么在大量的殷商墓葬中，并没有大量发现“手形器”的原因，因为这种“手形器”是亚长为了自己订制而成，只适合自己使用，并非是在殷商时期普遍使用的一种器物。“手形器”出现，专家也连连声称“前所未见”，它的用处更是开创了考古界全新的历史。
