孕妇向怡梅（化名）在四川省人民医院的分娩经历，最终以胎儿死亡和医院被判承担全责告终。这场持续两年的医疗纠纷，不仅让一个家庭陷入悲痛，更暴露出医疗机构在病历管理中的严重漏洞。
2024年10月17日，怀孕37周的向怡梅因胎监异常被紧急收入四川省医院。尽管她多次询问手术时间，医护人员始终未给出明确答复。直到入院第四天上午，她才被告知手术安排在次日。然而就在手术前两小时，胎心监测显示异常波动，护士却以"122次/分在正常范围"为由未采取紧急措施。当超声检查确认胎死宫内时，距离最初发现异常已过去整整三天。
剖宫产取出的死婴显示，脐带扭转呈麻花状并形成真结，这是导致胎儿窒息的直接原因。但家属质疑，若医院能及时手术，或许能避免这场悲剧。更令他们震惊的是，在后续维权过程中发现病历被系统性篡改——医院最初拒绝提供病历，后来提供的版本既无公章又存在多处修改痕迹，最终通过司法鉴定确认原始记录已被销毁。
司法鉴定报告显示，胎儿死亡符合宫内窘迫特征。面对家属的投诉，成都市青羊区卫健局调查发现，该院在术后对术前讨论记录等关键材料进行40余次修改，其中主任医师岳某个人修改次数达30次。这种远超正常限度的修改行为，直接导致医疗过错鉴定无法进行。
2026年4月，青羊区人民法院作出判决：由于医院篡改病历的行为破坏了证据链，依法推定其存在重大过错，需承担全部赔偿责任，判决赔偿向怡梅148634.59元。尽管医院已履行赔偿，但家属发现卫健部门对涉事医护人员的责任追究尚未启动。向怡梅表示，赔偿无法弥补失去孩子的痛苦，她将继续要求相关部门彻查病历篡改、证据销毁等违法行为。
目前，向怡梅已向卫健部门提交新的申请材料，要求对4名参与修改病历的医护人员进行行政处罚，并启动对胎盘、脐带等关键证据的调查。截至发稿时，她尚未收到相关部门的正式回复。这起案件再次引发公众对医疗文书真实性的关注，专家指出，病历作为医疗纠纷的核心证据，其完整性直接关系到司法公正与患者权益保障。
