随着全球科技巨头纷纷布局消费级AI硬件，一场围绕下一代智能终端的竞争正在加速升温。OpenAI、谷歌、阿里巴巴、字节跳动等企业近期密集发布硬件产品规划，标志着AI技术竞争从软件层面向硬件领域全面延伸。
OpenAI全球事务负责人近日在瑞士达沃斯论坛宣布，公司计划于2026年下半年推出首款消费级硬件设备。这款被内部称为"Sweetpea"的音频设备将由富士康代工生产，同时研发的还有可穿戴式智能笔"Gumdrop"。该战略调整标志着这家拥有8.1亿月活用户的AI企业正式进军硬件市场，其产品策略聚焦于在现有成熟品类中叠加AI能力。
海外科技企业的布局呈现明显聚焦态势。meta公司继2023年推出Ray-Ban meta智能眼镜后，计划在2026年底将该产品线产能提升至2000万副。谷歌则采取双轨策略：既与XREAL合作推出AI眼镜，又独立研发由三星设计、高通芯片支持的新品。这两家企业均将AI眼镜视为连接虚拟与现实的关键入口，其中meta更明确表示要将其作为"超级智能日常生活化"的主要载体。
国内市场呈现多元化竞争格局。字节跳动旗下飞书推出的"录音豆"采用磁吸式设计，可实现会议录音与实时转写，定价899元并赠送6个月会员服务。阿里巴巴通过夸克AI眼镜和钉钉A1录音卡构建办公场景生态，其中钉钉A1青春版以499元价格切入市场。百度则更早布局小度AI眼镜Pro，形成"手机+眼镜+智能音箱"的多终端矩阵。这些产品普遍采用硬件买断加软件订阅的盈利模式，转写时长成为核心服务指标。
手机领域成为另一个战略高地。字节跳动与努比亚联合推出的Nubia M153预览机，通过系统级AI Agent实现应用自动操作，首批3万台设备上线即售罄。谷歌则采取渐进式升级策略，持续强化Pixel系列手机的端侧AI处理能力。这种差异化的路径选择，反映出不同企业对硬件入口价值的判断分歧。
行业观察人士指出，当前AI硬件市场呈现三大特征：首先是产品形态高度趋同，各家均选择智能眼镜、录音设备等已验证赛道；其次是供应链高度整合，富士康、立讯精密等代工巨头成为主要合作伙伴；最后是生态绑定加深，硬件产品普遍与现有软件服务形成强关联。这种发展模式虽然降低了创新风险，但也导致产品同质化问题日益突出。
技术瓶颈仍是制约行业发展的关键因素。以智能眼镜为例，当前产品普遍面临重量、续航与功能的"不可能三角"：主流设备重量超过40克，连续使用时间难以突破4小时，且语音交互仍是最主要操作方式。办公场景设备则受限于市场规模，2024年中国AI办公软件市场仅308亿元，难以支撑硬件产品的规模化发展。
资本市场的态度趋于理性。华创投资合伙人认为，虽然大厂在资金和生态上具有优势，但硬件创新往往由新兴企业主导。这种观点得到行业数据支撑：2024年全球AI硬件领域70%的融资流向初创企业，其中录音设备制造商Plaud凭借单款产品实现2.5亿美元年收入，验证了垂直领域的商业潜力。
在这场竞争中，企业战略差异显著。字节跳动采取"广撒网"策略，同时推进耳机、眼镜、手机等多条产品线；阿里巴巴强调生态开放，将千问大模型植入多家硬件厂商产品；meta则通过削减元宇宙预算，集中资源押注AI眼镜。这些不同路径的选择，本质上都是对下一代智能终端入口的争夺。
市场研究机构预测，2028年全球AI眼镜出货量有望达到3500万部，但这一规模仍不足智能手机年销量的三分之一。当前AI硬件更像是现有生态的补充组件，而非独立的新物种。对于科技巨头而言，硬件布局既是防御性策略，也是探索未来可能性的必要尝试，真正的颠覆性创新或许仍需等待技术代际的突破。
