ITBear旗下自媒体矩阵:

蔚来转型进行时:从“头铁”到“精细算账”,能否打赢盈利翻身仗?

   时间:2025-03-14 19:49:41 来源:钛媒体APP作者:ITBEAR编辑:快讯团队 发表评论无障碍通道

近期,蔚来汽车成为了业界关注的焦点,尽管因业务调整和李斌的深刻反思被推至风口浪尖,但其在资本市场上的表现却颇为亮眼。短短三天内,蔚来港股股价飙升15.5%,美股更是大涨20%,市值时隔半年再度突破百亿美元大关。

这一转折让人不禁联想到特斯拉在2018年股价低谷时的奋力一搏。当时,马斯克立下“周产5000辆”的生死目标,通过成本控制、产能突破、中国市场落地以及产品线扩张,特斯拉成功摆脱了“破产边缘”的阴影,开启了全球扩张的新篇章。

如今,蔚来似乎也在经历着类似的“加时赛”。李斌立下了“2025年销量达到44万辆,第四季度实现盈利”的军令状,并在蔚来内部推行CBU(基本经营单元)机制,要求全公司上下都要精打细算。他甚至亲自上阵谈判电池价格,这股狠劲与当年特斯拉用帐篷生产线提升Model 3产量的决心如出一辙。

投资者们重新押注蔚来的逻辑在于,这家曾经被批“固执”的车企终于开始对内“动刀”,并且已经取得了可量化的财务成果。自研的智能驾驶芯片上车后,每辆车的成本节省了超过一万元;曾经被视为“烧钱无底洞”的售后服务业务,也预计在2024年实现扭亏为盈。

商业史上的生存法则往往蕴含在简单的数字运算中。例如,IBM在1993年创下81亿美元的巨额亏损后,通过长达十年的“断臂求生+精准算账”,成功从硬件制造商转型为服务巨头。

蔚来当前面临的困境与当年的IBM颇为相似:低效业务吞噬利润、组织惯性阻碍转型、资本市场信心跌至谷底。2024年初,蔚来启动了“史上最大组织变革”,从“烧钱扩张”转向“效率优先”。

在新能源车企普遍面临盈利大考的当下,蔚来的表现正在验证一个行业命题:能否通过结构性改革开辟出“用管理提效”的第二战场?就像当年IBM砍掉占营收25%却只贡献3%利润的硬盘业务,特斯拉用超级工厂颠覆制造效率一样。

蔚来的组织变革并非一蹴而就,而是经过了一年的内部调整。2024年元旦开工第一天,李斌发起了“Cost Mining挖矿行动”,并在开工信中强调“不浪费一张纸、一度电,花好每一分钱”。与此同时,CBU经营机制在蔚来落地生根,让公司全员学会算账。

基于CBU机制,蔚来首先拿投入产出比失衡的手机业务开刀。自去年12月起,蔚来手机软件团队并入车机部门,但仍保留基础功能,为未来车机生态留有余地。这一调整与IBM当年卖掉PC业务、集中资源猛攻软件和云计算的策略异曲同工。

李斌借鉴立讯精密的“一百万倍成本思维”,要求蔚来所有成本支出都要经过深思熟虑。这一思路使得新平台座椅成本直降10%,主要得益于供应链的优化。

在供应链和销售终端,蔚来的效率革命同样显著。李斌亲自上阵谈判核心零部件价格,甚至盯着周销量调整采购节奏。这一做法与马斯克睡工厂盯产能、何小鹏查清钢材成本的场景不谋而合。

销售端方面,蔚来也进行了调整。过去“和用户做朋友”的模式在市场渗透率低时效果显著,但随着市场竞争加剧,蔚来开始砍掉试驾量、电话量等“过程指标”,推出“需求3分钟响应”的直通机制,每个销售人员都背负着转化率KPI。

蔚来手中的三张底牌——矩阵牌、技术牌和用户牌,更是为其未来的竞争提供了有力支撑。矩阵牌方面,蔚来将市场细分为高端、中端和入门三层,通过技术下放和共享生产线降低成本;技术牌方面,蔚来投入400多亿研发费用,构建全栈自研体系;用户牌方面,蔚来车主的自发推荐成为了其核心竞争力之一。

蔚来能否在第四季度实现盈利,关键看这三步棋能否同步走好:内部组织变革的深化、新品牌的快速上量以及换电网络商业化的提速。如今,蔚来已经开始用制造业思维算账、打仗,其赢面或许比很多人想象中要大得多。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version