苹果早在十年前便已涉足智能家居领域，这一布局始于2014年的全球开发者大会（WWDC），会上苹果推出了名为HomeKit的智能家居平台。该平台的核心功能在于，允许用户通过苹果设备轻松控制家中的智能电器，标志着苹果正式进军智能家居市场。
随后，苹果在2016年发布的iOS 10系统中新增了“家庭”应用，进一步增强了智能家居的控制功能。次年，苹果又推出了首款智能音箱HomePod，进一步丰富了其智能家居产品线。从起步时间来看，苹果无疑是全球最早一批布局智能家居的科技企业之一。
相比之下，国内企业的步伐稍显滞后。华为在2015年9月才公布智能家居战略，并于同年年底发布HiLink协议，启动智能家居生态伙伴建设。小米则更晚一些，直到2016年3月才正式推出智能家居子品牌“米家”，完成了在这一领域的布局。
然而，尽管起步较早，苹果在智能家居领域的发展却并未如预期般迅猛。无论是与海外巨头亚马逊、谷歌相比，还是与国内的小米、华为以及众多家电品牌竞争，苹果都未能占据明显优势。以日活数量和设备接入量为例，数据显示，美国成年人中使用家庭语音助手的比例过半，其中27%的用户最常使用亚马逊Alexa。而谷歌则宣布其Home API已接入超过6亿台设备。在国内，华为智慧生活的月活用户数量为2889万，小米的米家更是达到了6686万。
市场研究机构Strategy Analytics的报告进一步指出，截至2024年，亚马逊Alexa支持的智能设备超过3亿台，而苹果HomeKit兼容设备数量却仅徘徊在5000款左右。这一数据无疑凸显了苹果在智能家居领域的落后地位。
面对这一困境，苹果试图借助新一轮AI风潮重新夺回智能家居市场的主动权。有消息称，苹果原计划在今年3月推出一款智能显示屏设备，作为智能家居中心，与亚马逊和谷歌的类似产品展开竞争。然而，由于该设备依赖于即将升级的Siri功能，而这次升级的开发进度未达预期，导致智能显示屏项目被推迟。
苹果方面也表示，Siri的重大升级将推迟至“未来一年内”发布，这意味着该功能可能无法如最初承诺的那样成为iOS 18的一部分。这一变故无疑给苹果在智能家居领域的未来发展蒙上了一层阴影。
业内人士分析认为，苹果在智能家居领域采取的“慢性自我封闭”路线是导致其发展受阻的重要原因之一。从智能家居平台HomeKit起，苹果始终坚持对第三方产品的高标准“认证制”，导致门槛过高、合作伙伴稀少。许多国内智能单品厂商虽然希望能够进入苹果生态，但最终能够落地的却寥寥无几。
在技术创新方面，苹果的Siri也屡屡被用户诟病。相较于亚马逊的Alexa、谷歌助手等竞争对手，Siri在语音识别准确率和反应速度上存在一定差距。在国内社交平台上，大量Siri翻车视频被用户分享，“你问东它答西”已成为用户吐槽中的一个经典梗。
海外科技媒体The Verge在评价苹果智能家居生态时，也形容其生态为“优雅但固执地孤独”。这一评价无疑揭示了苹果在智能家居领域所面临的困境。与此同时，苹果在AI、产品开放等方面遇到的挑战也与其在智能家居领域的情况颇为相似。以Vision Pro为例，苹果内部已将其视为商业失败的产品，并正在重新评估其可穿戴设备策略。
长期以来，苹果坚持“封闭生态”和自主研发的思路，确实创造了iPhone、iPad、AirPods、Mac等经典产品。然而，这种思路也限制了其对市场变化的响应速度，忽略了用户关注的产品体验核心诉求。在智能家居、MR设备、AI等领域，苹果的创新之路似乎与“试错”紧密相连。后乔布斯时代，苹果如何在保持创新的同时，更好地适应市场变化，成为其面临的重要课题。
