随着DeepSeek的爆火，关于“AI让文科无用”的讨论再次甚嚣尘上，相关话题频繁登上热搜榜，引发了广泛的社会关注。不少观点认为，AI大模型已能创作出高质量的人文作品，还能联网获取海量人文知识，似乎写公文、论文、文案等工作已可被AI轻松胜任，甚至艺术、设计类工作也将被文生图、文生视频、文生音乐等大模型所替代。
这种观点给文科生及家长群体带来了不小的恐慌，似乎选择人文类专业，乃至在文理分科时选择文科，都成了不明智的选择。然而，事实真的如此吗？
回顾历史，每当AI技术火爆时，“文科无用论”总会甚嚣尘上。但此次DeepSeek带来的AI高潮，却让人看到了人文能力在AI竞赛中的重要性，以及文科生在AI时代的就业前景。
事实上，AI大模型竞赛中，人文能力至关重要。以DeepSeek为例，尽管在信息收集等基础能力上与其他大模型差距不大，甚至存在幻觉问题，但它却因具有极佳的话题传播度而持续火爆。DeepSeek的回答更具网感、幽默感，文笔优美诗意，这使得其“真人感”更强，用户更愿意与其对话并分享对话结果。这些幽默、犀利和诗意，恐怕并非来自算法优化，而是与模型训练语料的精挑细选密切相关，而这种对文学性、哲思、幽默感及社交传播性的把握，正是文科生的强项。
DeepSeek在回答宏观问题时，常使用一些宏大却无实际意义的词汇，这种风格虽被戏称为“人文类专业写不出来论文时的胡编套路”，但也恰恰体现了其对人文能力的重视。这种重视，让DeepSeek在大众端脱颖而出。反观其他大模型，因同质化严重，重算法轻内容，忽视了AIGC本质上是内容创作，导致内容无聊、对话无趣，难以吸引用户。
其他大模型也体现了人文能力的重要性。例如，公务员、教师等职业人群更喜欢用文心一言来写公文，因其用语得体、格式工整。这表明，对文书写作等文科向工作的理解，已成为大模型锚定用户人群、提升自身竞争力的关键。同样，文生图大模型的发展也受限于绘画、设计和审美等文科能力。国内大批文生图模型因审美太差，生成的图片总透露出一股“土味”，这限制了文生图、文生视频乃至整个多模态路线的发展。
实际上，“某先进技术来了，文科就没用了”这种论调早已屡见不鲜。历史上，每当新技术出现，总会有人担忧文科的就业前景。然而，事实证明，新技术往往为文科就业带来了新的增长引擎。例如，互联网和自媒体行业的兴起，为文科就业提供了广阔的空间。曾经就业面很窄的文科专业，如档案学、博物馆学，也能以科普向自媒体作为全新的职业出路。同样，短视频的兴起并未让文字失去市场，反而催生了短剧编剧、视频策划等新兴文科职业。
如今，AI大模型似乎又要挤压文科生的工作空间。然而，我们却忽视了AI大模型的内容并非凭空而来，也需要人文工作者为其提供训练语料并监督内容生成。同时，AI大模型也能成为新的内容创作助手与职场助力。在大模型爆发的初级阶段，已经可以看到一大批新的文科就业方向正在到来。例如，AIGC内容官、智能体开发者、多模态内容创作者等职业将逐渐兴起。
AI时代的到来，对个人最大的影响并非某种学科有用或无用，而是要求我们重新组织自我能力体系。每个人都必须具备富有创造性的、不可被AI替代的能力，同时学会将那些原本不擅长、缺乏兴趣的工作交给自动化和智能化。这样，我们才能实现竞争力的全面提升，并迎接更加公平的社会机遇。
技术工具的升级，只会让世界走向更加开放和包容。从这个角度看，智能即公平。
